John McCain, el organizador de la «primavera árabe» y el Califa
Por Thierry Meyssan
18 Agosto 2014
Todos han notado la contradicción de los que hasta hace poco calificaban el Emirato Islámico de «combatientes de la libertad», cuando esa organización operaba en Siria, y ahora se indignan ante sus fechorías en Irak. Pero ese discurso –de por sí incoherente– resulta perfectamente lógico en el plano estratégico: los mismos individuos debían ser presentados como aliados ayer y hoy como enemigos, aunque siempre estuvieron –y siguen estando– a las órdenes de Washington. Thierry Meyssan revela el lado oculto de la política estadounidense a través del caso particular del senador John McCain, organizador de la «primavera árabe» y, desde hace mucho tiempo, interlocutor del califa Ibrahim.
Barack Obama y John McCain ¿Son, como aparentan, adversarios políticos o colaboradores
que trabajan en conjunto para la estrategia imperialista de Estados Unidos?
Todo el mundo conoce a John McCain como el líder de los republicanos estadounidenses que perdió las elecciones presidenciales en 2008. Pero, como vamos a verlo, eso es sólo una parte de su verdadera biografía, la parte que le sirve de cobertura para dirigir acciones secretas a nombre del gobierno de Estados Unidos.
Cuando me hallaba en Libia, durante la agresión «occidental», tuve la oportunidad de consultar un informe de la inteligencia exterior. El informe decía que el 4 de febrero de 2011 la OTAN había organizado en El Cairo una reunión para iniciar la «primavera árabe» en Libia y Siria. Según el informe, John McCain había presidido la reunión. Aquel documento contenía una lista detallada de los participantes libios, encabezados por el segundo personaje más importante del gobierno libio de la época, Mahmud Jibril, quien había cambiado abruptamente de bando al entrar en aquella reunión para convertirse en el jefe de la oposición libia en el exilio. Recuerdo que, entre los delegados franceses presentes, el informe citaba el nombre de Bernard-Henry Levy, personaje que nunca ha ejercido oficialmente ningún tipo de función en el gobierno francés. Muchas otras personalidades participaron en aquel encuentro, entre ellas una nutrida delegación de sirios residentes en el extranjero.
Al término de aquella reunión, la misteriosa cuenta de Facebook Syrian Revolution 2011 llamó a la realización, el 11 de febrero, de una manifestación ante la sede del Consejo del Pueblo (la Asamblea Nacional siria) en Damasco. Aunque aquella cuenta afirmaba entonces disponer de más de 40 000 seguidores, sólo una docena de personas respondieron a su llamado… antes las cámaras de los fotógrafos y cientos de policías. La manifestación se dispersó pacíficamente y los enfrentamientos en Siria no comenzaron hasta un mes después, en la localidad de Deraa [1].
El 16 de febrero de 2011, una manifestación organizada en Bengazi en memoria de los miembros del Grupo Islámico Combatiente en Libia [2] masacrados en 1996 en la cárcel de Abu Selim se convirtió en un enfrentamiento a tiros. Al día siguiente, una segunda manifestación, organizada en memoria de las personas muertas en el ataque al consulado de Dinamarca, durante los incidentes provocados por la publicación de las caricaturas de Mahoma, también acabó en tiroteo. En el mismo momento, miembros del Grupo Islámico Combatiente en Libia provenientes de Egipto y bajo las órdenes de individuos enmascarados no identificados atacaban simultáneamente 4 bases militares en 4 ciudades libias. Al cabo de 3 días de combates y atrocidades, los cabecillas iniciaron la sublevación de la región libia de Cirenaica [3] contra la región de Tripolitania [4]. La prensa occidental presentó el ataque terrorista inicial como una «revolución democrática» contra el «régimen» de Muammar el-Kadhafi.
El 22 de febrero, John McCain estaba en Líbano. Allí se reunió con miembros de la Corriente del Futuro –el partido de Saad Hariri– a quienes encargó la supervisión de la introducción de armas en Siria organizándolos alrededor del diputado Okab Sakr [5]. Y después salió de Beirut para inspeccionar la frontera siria y escoger las localidades, principalmente Ersal, que servirían como bases de retaguardia a los mercenarios que posteriormente participarían en la guerra que ya se estaba preparando.
Las reuniones que presidió John McCain marcaron claramente el inicio de un plan que Washington había trazado hacía mucho tiempo, plan que preveía que el Reino Unido y Francia atacaran simultáneamente Libia y Siria, conforme a la doctrina de «liderazgo desde atrás» y el anexo del Tratado de Lancaster House firmado entre Londres y París en noviembre de 2010 [6].
Mayo de 2013, la estancia ilegal de McCain en Siria
En mayo de 2013, el senador John McCain estuvo ilegalmente cerca de Idleb, en territorio sirio, donde llegó a través de Turquía para reunirse con líderes de la llamada «oposición armada». El viaje sólo se hizo público a su regreso a Washington [7].
La estancia de McCain en territorio sirio fue organizada por laSyrian Task Force. Contrariamente a lo sugiere su nombre, la Syrian Task Force es una organización sionista encabezada por un palestino asalariado del AIPAC [8].
John McCain durante su estancia ilegal en territorio sirio. En primer plano a la derecha
aparece el director de la Syrian Emergency Task Force.
Al centro de la imagen, parado en la puerta, aparece Mohammad Nur.
En las fotos publicadas podía verse junto al senador a Mohammad Nur, vocero de la Brigada Tempestad del Norte –miembro del Frente al-Nusra, (o sea de al-Qaeda en Siria), que había secuestrado y aún retenía en su poder a 11 peregrinos chiitas libaneses en Azaz [9]. Interrogado sobre su relación con secuestradores miembros de al-Qaeda, el senador McCain dijo que no conocía a Mohammad Nur y afirmó que el individuo se había metido en la foto.
Aquello provocó un gran escándalo y las familias de los peregrinos secuestrados presentaron ante la justicia libanesa una denuncia contra el senador McCain como cómplice de los secuestradores. Finalmente hubo un acuerdo y los secuestrados fueron liberados.
Supongamos ahora que el senador McCain haya dicho la verdad y que Mohammad Nur realmente lo engañó. El objetivo de su estancia ilegal en territorio sirio era reunirse con el estado mayor del Ejército Sirio Libre [ESL]. Según McCain, el ESL se componía «exclusivamente de sirios» que luchan por «su libertad» contra la «dictadura alauita» (sic). Como prueba del encuentro, los organizadores del viaje publicaron la siguiente foto.
John McCain y el estado mayor del Ejército Sirio Libre. A la izquierda, en primer plano,
el hombre con quien conversa el senador es Ibrahim al-Badri.
El hombre con espejuelos es el general Salim Idriss.
En la foto aparece el general Salem Idriss, jefe del Ejército Sirio Libre, pero también está presente (en primer plano, a la izquierda) Ibrahim al-Badri, que es precisamente la persona con quien el senador está conversando en la imagen. A su regreso de aquel sorpresivo viaje, John McCain afirmó que todos los responsables del Ejército Sirio Libre son «moderados en quienes se puede confiar» (sic).
Sin embargo, Ibrahim al-Badri (alias Abu Du’a) figuraba desde el 4 de octubre de 2011 en la lista de los 5 terroristas más buscados por la justicia estadounidense (Rewards for Justice), con una recompensa de hasta 10 millones de dólares para quien contribuyese a su captura [10]. Y desde el 5 de octubre de 2011, el nombre de Ibrahim al-Badri había sido incluido en la lista del Comité de Sanciones de la ONU como miembro de al-Qaeda [11].
Pero eso no es todo. Un mes antes de su encuentro con el senador estadounidense John McCain, Ibrahim al-Badri, bajo el nombre de guerra de Abu Bakr al-Bagdadi, había creado el Estado Islámico en Irak y el Levante (EIIL), siendo todavía miembro del estado mayor del «moderado» Ejército Sirio Libre. Bajo ese nombre reclamó la autoría del ataque contra las cárceles de Taj y Abu Graib, en Irak, ataque que hizo posible la fuga de entre 500 y 1 000 yihadistas que se unieron a su organización. Aquel ataque estuvo coordinado con otras operaciones casi simultaneas en otros 8 países diferentes. Y los yihadistas liberados en cada una de ellas también se unieron a organizaciones armadas que operaban en Siria. Aquello resultaba tan extraño que Interpol emitió una nota solcitando la cooperación de sus 190 países miembros [12].
Por mi parte, siempre dije que en el terreno no había ninguna diferencia entre el Ejército Sirio Libre, el Frente al-Nusra, el Emirato Islámico, etc. Todas esas organizaciones se componen de los mismos individuos y estos cambian constantemente de bandera. Cuando dicen ser miembros del Ejército Sirio Libre agitan la bandera de la colonización francesa y sólo hablan de derrocar al «perro Bachar». Cuando dicen ser miembros de al-Nusra, agitan la bandera de al-Qaeda y dicen querer imponer el islam –el de ellos– en todo el mundo. Y cuando se declaran miembros del Emirato Islámico, hacen ondear la bandera del Califato y anuncian que expulsarán de la región a todos los infieles. Pero, sea cual sea su etiqueta, cometen las mismas fechorías: violaciones, torturas, decapitaciones, crucifixiones.
Sin embargo, ni el senador McCain, ni sus turoperadores de la Syrian Emergency Task Force han entregado al Departamento de Estado la información que poseen sobre Ibrahim al-Badri… ni han pedido cobrar la recompensa. Como tampoco han informado al Comité antiterrorista de la ONU.
En ningún país del mundo, sin importar su régimen político, se aceptaría que el líder de la oposición estuviese en contacto directo, amistoso y público con un peligroso terrorista buscado por la justicia nacional.
¿Quién es el senador McCain?
Masi John McCain no es simplemente el líder de la oposición política al presidente Obama. ¡Es también uno de sus altos funcionarios!
McCain es, en efecto, presidente del International Republican Institute (IRI), la rama republicana de la NED/CIA [13], desde enero de 1993. Esta supuesta “ONG” fue oficialmente creada por el presidente Ronald Reagan para extender ciertas actividades de la CIA, en coordinación con los servicios secretos británicos, canadienses y australianos. Contrariamente a lo que afirma, el IRI es en realidad una agencia intergubernamental cuyo presupuesto es aprobado por el Congreso de Estados Unidos como parte de una línea presupuestario que depende del Departamento de Estado.
Y precisamente porque es una agencia conjunta de los servicios secretos anglosajones diferentes Estados de todo el mundo prohíben toda actividad del IRI en sus territorios.
Acusados de haber montado el derrocamiento del presidente egipcio Hosni Mubarak por cuenta de la Hermandad Musulmana,
John Tomlaszewski (segundo a partir de la derecha) y Sam LaHood (segundo desde la izquierda,
Sam LaHood es el hijo de Ray LaHood, republicano americano-libanés y secretario de Transporte en la administración demócrata de Barack Obama),
empleados ambos del International Republican Institute (IRI) en El Cairo, se refugiaron en la embajada de Estados Unidos.
Aquí aparecen junto a los senadores John McCain y Lindsey Graham durante la reunión preparatoria de la «primavera árabe» contra Libia y Siria.
Finalmente fueron liberados por el miembro de la Hermandad Musulmana Mohamed Morsi,
cuando este último se convirtió en presidente de Egipto.
Es impresionante la lista de intervenciones de John McCain por cuenta del Departamento de Estado. El senador ha participado en todas las revoluciones de color organizadas en los últimos 20 años.
Sólo citaremos algunos ejemplos. En nombre de la «democracia», el senador McCain preparó el fallido golpe de Estado contra el presidente constitucional Hugo Chávez, en Venezuela [14]; el derrocamiento del presidente constitucional Jean-Bertrand Aristide, en Haití [15]; el intento de derrocamiento del presidente constitucional Mwai Kibaki, en Kenya [16]; y, más recientemente, el derrocamiento del presidente constitucional de Ucrania, Viktor Yanukovich.
En cualquier Estado del mundo, cuando un ciudadano hace algo por derrocar el régimen de otro Estado es posible que se le felicite… si tiene éxito y si el nuevo régimen se convierte en un aliado. Pero será severamente condenado si sus iniciativas tienen consecuencias nefastas para su propio país. Sin embargo, el senador McCain nunca ha tenido el menor problema cuando sus acciones antidemocráticas en los Estados donde ha fracasado han resultado negativas para Washington, como en el caso de Venezuela. Eso quiere decir que, para Estados Unidos, el senador McCain no es un traidor sino un agente.
Pero es además un agente que dispone de la mejor fachada imaginable por ser el opositor oficial del presidente Barack Obama. Así que puede viajar a cualquier lugar del mundo (McCain es el senador estadounidense que más viaja) y reunirse sin ningún temor con quien mejor le parece. Si sus interlocutores aprueban la política de Washington, McCain promete que la continuará; si están en contra, McCain culpa de todo al presidente Obama.
John McCain es conocido como veterano y prisionero de guerra, durante 5 años, en Vietnam, donde se le aplicó un programa cuyo objetivo no era arrancar información a los prisioneros sino inculcarles un discurso. Se trataba de transformar la personalidad del prisionero para que hiciese declaraciones en contra de su propio país. Luego de ser estudiado para la Rand Corporation por el profesor Albert D. Biderman a partir del ejemplo norcoreano, aquel programa sirvió de base a las investigaciones que el doctor Martin Seligman dirigió en Guantánamo y en otras instalaciones [17]. Bajo la administración de George W. Bush, la aplicación de ese programa a más de 80 000 prisioneros permitió convertir a varios en verdaderos combatientes al servicio de Washington. Por haber sucumbido él mismo en Vietnam, John McCain sabe perfectamente cómo funciona el programa y cómo manipular a los yihadistas sin ningún tipo de escrúpulo.
¿Cuál es la estrategia de Estados Unidos con los yihadistas en el Levante?
En 1990, Estados Unidos decidió acabar con su antiguo aliado iraquí. Después de haber dado a entender al presidente Sadam Husein que la invasión de Kuwait sería considerada un asunto interno de Irak, Washington la utilizó como pretexto para movilizar una coalición internacional contra Irak. Pero, ante la oposición de la URSS, Washington no derrocó el régimen y se limitó a imponer y controlar una zona de exclusión aérea.
En 2003, la oposición de Francia no bastó para contrarrestar la influencia del Comité para la Liberación de Irak. Estados Unidos atacó nuevamente ese país y esta vez derrocó al presidente Sadam Husein. Por supuesto, uno de los principales responsables del Comité era John McCain. Después de poner durante un año el saqueo de Irak en manos de una empresa privada [18], Estados Unidos trató de dividir el país en 3 Estados diferentes, pero tuvo que renunciar a hacerlo ante la resistencia de los iraquíes. En 2007 trató nuevamente de hacerlo, apoyándose en la resolución Biden-Brownback, pero el intento terminó en un nuevo fracaso [19]. Todo ello explica la actual estrategia, tendiente a lograr nuevamente la partición de Irak, esta vez a través de un actor no estatal: el Emirato Islámico.
En este documento, publicado en septiembre de 2013, el embajador de Qatar en Trípoli
informa a su ministerio que un grupo de 1 800 africanos ha terminado de entrenarse en Libia
para participar en la yihad y propone enviarlos a Turquía en 3 grupos
para que se unan al Emirato Islámico en territorio sirio.
La operación estaba en preparación desde hace tiempo, incluso antes del encuentro de John McCain con Ibrahim al-Badri. Varias comunicaciones internas del ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar –publicadas por mis amigos James y Joanne Moriarty [20]– muestran que 5 000 yihadistas recibieron entrenamiento, financiado por Qatar, en la Libia de la OTAN durante el año 2012, mientras que el futuro califa recibía 2,5 millones de dólares.
En enero de 2014, el Congreso de Estados Unidos celebró una sesión secreta en la que aprobó, en violación del derecho internacional, el financiamiento –hasta septiembre de 2014– para el Frente al-Nusra (miembro de al-Qaeda) y para el entonces llamado Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL) [21]. Aunque no se sabe con precisión lo que se decidió realmente en esa reunión secreta del Congreso estadounidense, revelada por la agencia británica Reuters [22] sin que ningún medio de prensa de Estados Unidos se atreviese a violar la censura, es muy probable que la ley allí aprobada incluya algún acápite sobre el armamento y entrenamiento de los yihadistas.
Orgullosa de ese financiamiento estadounidense, Arabia Saudita proclamó a través de su televisión pública Al-Arabiya, que el Emirato Islámico se hallaba bajo la autoridad del príncipe saudita Abdul Rahman al-Faisal, hermano del príncipe Saud al-Faisal –ministro saudita de Relaciones Exteriores– y del príncipe Turki al-Faisal –embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos y en el Reino Unido [23].
El Emirato Islámico representa una nueva etapa en materia de mercenarismo. A diferencia de los grupos yihadistas que pelearon en Afganistán, Bosnia-Herzegovina y Chechenia, formados alrededor de Osama ben Laden, el Emirato Islámico no constituye una fuerza de apoyo sino un ejército en sí. A diferencia de los grupos que lo precedieron en Irak, Libia y Siria, formados alrededor del príncipe –también saudita– Bandar ben Sultan, el Emirato Islámico dispone de servicios integrados y sofisticados de propaganda que llaman a otros elementos a unirse a sus fuerzas. Y también dispone de administradores civiles formados en grandes centros occidentales de enseñanza y capaces de garantizar rápidamente la administración de un territorio.
Arabia Saudita compró armamento ucraniano acabado de fabricar y los servicios secretos turcos se encargaron de transportarlo y de entregarlo al Emirato Islámico. Los últimos detalles se coordinaron con la familia Barzani durante una reunión de los grupos yihadistas en Amman, el 1º de junio de 2014 [24].
El ataque conjunto contra Irak por parte del Emirato Islámico y del gobierno regional del Kurdistán comenzó 4 días después de esa reunión. El Emirato Islámico se apoderó de la parte sunnita del país mientras que el gobierno regional del Kurdistán ampliaba su territorio en más de un 40%. Huyendo de las atrocidades de los yihadistas, las minorías religiosas abandonaban la zona sunnita, abriendo así el camino a la división del país en 3 partes.
En violación del acuerdo de defensa en vigor entre Irak y Estados Unidos, el Pentágono no intervenía y permitía que el Emirato Islámico continuara su campaña de conquista y masacres. Fue sólo al cabo de un mes, cuando los peshmergas del gobierno regional kurdo ya se habían retirado sin presentar batalla y cuando la presión de la opinión pública ya se hacía demasiado intensa, que el presidente Obama dio orden de bombardear algunas posiciones del Emirato Islámico. Pero, según el general William Mayville, director de operaciones del estado mayor:
«Esos bombardeos tienen pocas probabilidades de afectar las capacidades globales del Emirato Islámico o sus actividades en otras regiones de Irak o de Siria.» [25].
Es evidente que el objetivo de los bombardeos estadounidenses no es destruir el ejército yihadista sino solamente garantizar que los diferentes actores no se salgan del territorio que se les ha asignado. En todo caso, los bombardeos son por el momento puramente simbólicos y sólo han destruido unos cuantos vehículos. En definitiva, es la intervención de los combatientes kurdos del PKK turco y sirio lo que realmente ha detenido el avance del Emirato Islámico y abierto un corredor para permitir a las poblaciones civiles escapar a la masacre.
Están circulando numerosas mentiras sobre el Emirato Islámico y su califa. El diario Gulf Daily News afirmó que Edward Snowden había hecho revelaciones sobre ellos [26]. Al verificar, hemos podido comprobar que el ex espía estadounidense no ha publicado absolutamente nada sobre el Emirato Islámico y su califa. El Gulf Daily News es un cotidiano que se publica en Bahréin, un emirato ocupado por las tropas de Arabia Saudita, y el artículo busca únicamente ocultar las responsabilidades del reino de los Saud y del príncipe Abdul Rahman al-Faisal.
El Emirato Islámico es comparable a los ejércitos de mercenarios que existieron en la Europa del siglo XVI. Aquellos ejércitos participaban en las guerras de religión por cuenta de los señores que más les pagaban, así que podían estar a veces en un bando y estar después en el bando contrario. El califa Ibrahim es, de hecho, un condottiero moderno. Aunque hoy está a las órdenes del príncipe saudita Abdul Rahman –miembro del clan de los Sudairis– nada tendría de sorprendente que prosiga su epopeya en Arabia Saudita, después de un tránsito por el Líbano o Kuwait, y que pusiese fin a la actual línea de sucesión saudita favoreciendo al clan de los Sudairis en detrimento del príncipe Mithab, quien no es hermano sino hijo del actual rey Abdallah.
John McCain y el Califa Ibrahim al-Badri, alias Abu Du’a, alias Abu Bakr Al-Bagdadi, alias Califa Ibrahim,
es un mercenario del príncipe saudita Abdul Rahman al-Faisal, financiado por Arabia Saudita, Qatar y Estados Unidos
para perpetrar tranquilamente todos los horrores que los Estados no pueden cometer
porque al hacerlo violarían las convenciones de Ginebra.
En la más reciente edición de su publicación, el Emirato Islámico dedicó 2 páginas a denunciar al senador John McCain como «el enemigo» y «el cruzado» recordando su respaldo a la invasión estadounidense contra Irak. Para asegurarse de que la opinión pública estadounidense llegara a conocer esas acusaciones, el senador publicó de inmediato un comunicado calificando al Emirato Islámico como «el grupo terrorista islamista más peligroso del mundo» [27].
Pero toda esa polémica es sólo para distraer la atención del público. A uno le gustaría creer en ella… si no existiese aquella foto captada en mayo de 2013.
«France24 pretende desmentir la foto de John McCain con Ibrahim al-Baghdadi», por Red Voltaire, Red Voltaire , 10 de octubre de 2014. «John McCain reconoce que está en contacto permanente con el Emirato Islámico», Red Voltaire , 20 de noviembre de 2014.NOTAS
[1] En aquel momento mencionamos las informaciones de la prensa que aseguraban que la manifestación de Deraa era una protesta por el arresto y tortura de varios estudiantes de la enseñanza media que habían pintado lemas hostiles a la República. Pero numerosos colegas trataron de comprobar la identidad de aquellos estudiantes y de reunirse con sus familias. Ninguno de ellos lo logró. Las únicas declaraciones publicadas aparecieron en la prensa británica y todos los testimonios eran anónimos y, por lo tanto, imposibles de verificar. Hoy estamos convencidos de que aquel incidente nunca existió. El estudio de los documentos sirios de aquel momento muestra que los manifestantes en realidad reclamaban aumentos de las jubilaciones y de los sueldos para los funcionarios… aumentos que el gobierno sirio concedió. En aquel momento ningún diario habló de jóvenes estudiantes de la enseñanza secundaria, historia inventada 2 meses después por Al-Jazzera.
[2] Los miembros del Grupo Islámico Combatiente en Libia –o sea al-Qaeda en Libia– habían tratado de asesinar a Muammar el-Kadhafi por encargo del MI6 británico. Fue un oficial del contraespionaje británico, David Shayler, quien reveló aquel intento de asesinato. Cf «David Shayler: "Dejé los servicios secretos británicos cuando el MI6 a decidió financiar a los socios de Osama ben Laden"», Red Voltaire, 23 de noviembre de 2005.
[3] Bengazi es la principal ciudad de la región de Cirenaica mientras que la capital libia –Trípoli– es a la vez la principal ciudad de la Tripolitania.
[4] Rapport de la Mission d’enquête sur la crise actuelle en Libye[En español, “Informe de la Comisión Investigadora sobre la crisis actual en Libia”], junio de 2011.
[5] «Diputado libanés dirige el tráfico de armas hacia Siria», Red Voltaire, 5 de diciembre de 2012.
[6] Sobre ese plan, ver mi serie de televisión en 6 partes 10 ans de Résistance, sobre la guerra de Estados Unidos contra Siria.
[7] «John McCain entra en Siria ilegalmente», Red Voltaire, 30 de mayo de 2013.
[8] «Syrian Emergency Task Force, otra máscara del sionismo»,Red Voltaire, 7 de junio de 2013.
[9] «John McCain fotografiado con secuestradores en Siria», Red Voltaire, 1º de junio de 2013.
[10] “Wanted for Terrorism”, Rewards for Justice Program, Departamento de Estado.
[11] El Comité del Consejo de Seguridad de la ONU creado mediante la resolución 1267 (1999) el 15 de octubre de 1999 también se conoce bajo la denominación de «Comité de Sanciones contra al-Qaeda». Ficha de inscripción de Ibrahim al-Badri (aparece bajo el nombre de guerra al-Samarrai).
[12] «Evasiones simultáneas de yihadistas en 9 países», Red Voltaire, 6 de agosto de 2013.
[13] «La NED, vitrina legal de la CIA», por Thierry Meyssan, Оdnako(Rusia), Red Voltaire, 11 de octubre de 2010.
[14] «Implicación de las redes secretas de la CIA para derrocar a Chávez», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de mayo de 2002.
[15] «La CIA déstabilise Haïti», «Golpe de Estado en Haití», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 14 de enero y 3 de marzo de 2004.
[16] «La experiencia política africana de Barack Obama», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 10 de marzo de 2013.
[17] «El secreto de Guantánamo», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia),Red Voltaire, 6 de noviembre de 2009.
[18] «¿Quién gobierna en Irak?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 31 de mayo de 2004.
[19] «La balcanización de Irak», por Manlio Dinucci, Il Manifesto (Italia),Red Voltaire, 18 de junio de 2014.
[20] «Official Document Qatar Embassy Tripoli Confirms Sending 1800 Islamic Extremists Trained in Libya to Fight in Syria», Libyan War The Truth, 20 de septiembre de 2013.
[21] «Estados Unidos, primer financista mundial del terrorismo», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 3 de febrero de 2014.
[22] “Congress secretly approves U.S. weapons flow to ’moderate’ Syrian rebels”, por Mark Hosenball, Reuters, 27 de enero de 2014.
[23] «Un príncipe saudita al mando del Emirato Islámico en Irak y el Levante», Red Voltaire, 3 de febrero de 2014.
[24] «Revelaciones del PKK sobre la ofensiva del EIIL y la creación del "Kurdistán"», Red Voltaire, 8 de julio de 2014.
[25] “U.S. Air Strikes Are Having a Limited Effect on ISIL”, por Ben Watson,Defense One, 11 de agosto de 2014.
[26] «Baghdadi ’Mossad trained’», Gulf Daily News, 15 de julio de 2014.
[27] “Statement by senator John McCain on being targeted by terrorist group ISIL as "the ennemy" and "the crusader"”, Oficina de John McCain, 28 de julio de 2014.
La hipocresía de este personaje raya la esquizofrenia. Nunca sabremos de su boca que hacía en compañía de semejantes sujetos en aquella, que ha resultado después, incómoda reunión. Tal vez algún día se lo comente orgulloso a sus nietos.
Creemos que a la vista de la siguiente sinastría , sobra todo comentario.
Hillary Clinton nació el 26 de octubre de 1947 en Chicago, a las 8:02 (hora por confirmar). En su gráfico natal vemos el Ascendente situado en 22º07' Escorpio redundante con su posición solar que se encuentra en 02º18' en el mismo signo. Tiene a Mercurio en Escorpio y Marte en Leo unas posiciones que han repetido nueve presidentes anteriores, si bien es cierto que ninguno tuvo la Luna en Piscis.
HILLARY CLINTON
26 Octubre 1947
Si observamos el gráfico de Hillary Clinton, vemos que en el momento de su nacimiento Mercurio, regente de casa VIIIª, referente a la muerte, estaba situado retrógrado en 21º23' Escorpio, acababa de ascender por el horizonte Este que está situado en 22º07' Escorpio, a sólo 00º44' de orbe de su conjunción partil con Mercurio, un planeta que presenta dos caras y que además está ocupando desde la oculta casa XIIª, la zona de máxima angularidad con el Ascendente, según demostrase en la década de los años 70 del pasado siglo el astrólogo y estadistico galo, François Gauquelin. Sumado a lo anterior en ese momento Marte transitaba en 14º00' Leo en estrecha conjunción (orbe=00º51') con Plutón radical, situado en 14º51' Leo. Dos planetas asesinos conjuntos en el corazón de Leo, que además son regentes de su Ascendente, su casa XIIª y los dispositores de Sol, Venus y Mercurio, y redundan su relación con el Sol al mantener con el astro rey, que se halla en conjunción (orbe=00º34') con cúspide de XIIª, sendos aspectos de recepción mútua.
Neptuno como regente natural de Piscis, el duodécimo signo en el Zodiaco en reposo, es un planeta asociado a las pruebas y al sacrificio, a la caridad y al socialismo. Pero también presenta una clara sintonización con los rumores, los escándalos, la falsedad y la mentira. Neptuno representa todo lo que es nebuloso y poco claro, y si la hora que manejamos para su rádix es correcta, el factor neptuniano se deberia manifestar al final de la segunda quincena del próximo mes de Agosto, cuando su Luna progrese partil sobre Neptuno.
HILLARY CLINTON
PROGRESIONES SECUNDARIAS
Luna Pr conjunción Neptuno Rx
26 Agosto 2016
Durante los meses de Agosto, Septiembre y Octubre, previos a las Elecciones Presidenciales, que van a celebrarse el próximo 8 de Noviembre en Estados Unidos, la Luna va a progresar en conjunción a Neptuno radical, en concreto la Luna progresará el 26 de Agosto en 11º21' Libra cerrando la conjunción partil (orbe=00º00') con su propio dispositor, Neptuno. El principal ostáculo viene reflejado por las posiciones que también ocuparán en ese momento el Sol y Mercurio progresando ese 26 de Agosto en 11º56' y 11º51' Capricornio en aspecto de cuadratura a Neptuno radical con orbes respectivos de 00º35' y 00º30'. Neptuno puede desempeñar un papel distorsionador y engañoso, lo que sugiere que ese crítico periodo previo a la cita electoral de Noviembre, Hillary Clinton podría atravesar una gran incertidumbre ocasionada, ya sea por errores propios, o por noticias que la relacionen con algún tipo de escándalo que salte a los medios. En ambos casos, de producirse esta situación, sería aprovechada de inmediato por sus contrincantes para tratar de deteriorar su imagen y apartarla de la carrera presidencial.
HILLARY CLINTON
PROGRESIONES SECUNDARIAS
Luna Pr conjunción Neptuno Rx
26 Agosto 2016
Pero por otro lado la candidata ha escogido el momento idóneo para competir según corraboran sus ciclos de Júpiter y Venus.
Júpiter estaba en Virgo cuando Hillary escribió su tesis mayor en 1968 y también en Mayo de 1969, cuando pronunció un discurso que se publicaría en la revista 'Life'. Júpiter estaba en Virgo cuando ella dio a luz a su única hija, Chelsea en 1980 y retornó a ese signo cuando ella se convirtió en primera dama en 1993. En noviembre de 2004, Clinton anunció que buscaría un segundo mandato en el senado. La anticipada como favorita para la nominación republicana, la fiscal de distrito del condado de Westchester Jeanine Pirro, se retiró de la campaña después de varios meses de un pobre rendimiento. Como consecuencia, Hillary Clinton ganó fácilmente la nominación demócrata ante su oponente interno,
Clinton se había estado preparando para una potencial candidatura para la presidencia de los Estados Unidos desde principios de 2003. El 20 de enero de 2007, Clinton anunció a través de su sitio web la formación de un comité exploratorio para la elección presidencial de los Estados Unidos de 2008; ella declaró, “Estoy en esto, y estoy en esto para ganar.” Ninguna mujer había sido nominada antes por uno de los dos partidos dominantes para presidente de Estados Unidos.
Venus vuelve también a barrer la misma posición que presentaba Júpiter conjunto al Sol cuando Hillary Clinton prestó juramento como Secretaria de Estado, el 21 de Enero de 2009
HILLARY CLINTON
JURAMENTO SECRETARÍA DE ESTADO
TRÁNSITOS
21 Enero 2009
Desde la perspectiva de probabilidades para convertirse en el Presidente número 45 de Estados Unidos, Hillary Clinton tal vez sea, por desgracia, el candidato más firme para alcanzar su objetivo, ya que no vemos a ningún contrincante que pudiese hacerle sombra, dado el bajo perfil que presentan.
Nuestra opinión se fundamenta en la preocupación que nos produce su gráfico, con una triple presencia en casa IXª, relativa al extranjero y a las relaciones internacionales, de Marte/Plutón, regentes de su Ascendente y de la casa XIIª y Saturno, regente de su casa IIIª, los medios de información, cuadrando los tres a los dos astros que ascienden, Venus, regente de XIª y VIIª (los enemigos declarados) y Mercurio, el regente de su Mediocielo y de su casa VIIIª. No desearíamos nunca que alguien de esas características alcanzase la Presidencia, menos aún durante la legislatura que precede al inquietante triple encuentro planetario Júpiter - Saturno - Plutón en el signo de Capricornio de otoño de 2020.
HILLARY CLINTON
26 Octubre 1947
HILLARY CLINTON
TRÁNSITOS
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016
En el momento en que abrirán los colegios electorales en la capital de Estados Unidos, Washington DC el próximo 8 de Noviembre, vemos como el Sol, dispositor de los tres astros que culminan el gráfico, (la pareja Marte - Plutón, situada en 14º00' y 14º50' Leo y Saturno, regente de IIIª, que vemos en 21º18' Leo, está transitando en 16º30' Escorpio, muy próximo al grado que señala la oscuridad más absoluta del Zodíaco, el grado 15 de Escorpio. Desde esa posición en la casa XIIª, donde transita simultáneamente en conjunción (orbe=00º17') con Venus radical, regente de casas VIIª y XIª, situado en detrimento en 16º13' Escorpio, está cuadrando también (con un orbe de 00º28'00'') al punto medio resultante de los tres susodichos planetas que ocupan el gráfico radical la casa IXª, (Marte, y Plutón, regentes del Ascendente y Saturno,regente de IIIª todos ellos radicales), un punto medio que está situado en 16º02'00'' Leo, mientras Mercurio, el regente de casas VIIIª y Xª que transita en 23º37' Escorpio también cuadra a Saturno radical. En los momentos previos a la apertura de las votaciones Mercurio en tránsito también acaba de barrer en cuadratura a los planetas (gobernantes de su Ascendente en Escorpio) que señalan el hecho de que su gráfico corresponde al de un asesino en serie.
HILLARY CLINTON
TRÁNSITOS
Apertura colegios electorales Washington DC
8 Noviembre 2016
En el gráfico de progresiones secundarias para la apertura de la jornada electoral del próximo 8 de Noviembre vemos al Mediocielo progresando en 17º28'' Escorpio, formando conjunción (orbe de 01º15') a Venus radical, regente de casas VIIª y XIª, situado en 16º13' Escorpio.
Saturno, regente de IIIª progresa retrógrado en 21º51' Leo en cuadratura (orbe= 00º28') a Mercurio radical, regente de VIIIª y XIª casas, situado retrógrado en 21º23' Escorpio.
La Luna, el astro de la popularidad, regente de casa IXª, progresa en 14º04' Libra, en sextil (orbe=00º04') a Marte radical, regente de Ascendente y XIIª, situado en 14º00' Leo.
El Sol , dispositor de Marte, Plutón y Saturno, y Mercurio, regente de VIIIª y Mediocielo progresan en conjunción peri-partil (orbe de sólo 00º02') en 12º09' y 12º11' Capricornio, en cuadratura separativa (orbes respectivos de 00º48' y 00º50') a Neptuno radical, regente de IVª, situado en 11º21' Libra.
Venus, regente de casas VIIª y XIª, y dispositor de Neptuno, progresa en 12º09' Acuario en trígono separativo (orbe=00º48') con el susodicho planeta radical, situado en 11º21' Libra
Finalmente Plutón, regente de Ascendente radical progresa retrógrado en 14º27' Leo en conjunción (orbe=00º27') a Marte radical, el segundo regente de Ascendente, situado en 14º00' Leo.
HILLARY CLINTON
PROGRESIONES SECUNDARIAS
Apertura colegios electorales Chicago IL
8 Noviembre 2016
HILLARY CLINTON
TRÁNSITOS A PROGRESIONES SECUNDARIAS
Apertura colegios electorales Chicago IL
8 Noviembre 2016
Zbigniew Brzeziski con Osama Ben Laden a finales de la década de 1970
Hillary Clinton admite que el Estado Islámico (ISIS) es "nuestra creación"
Por Alberto Barlocci
19 de Agosto de 2014
A confesión de parte, relevo de prueba. Hace tiempo que venimos documentando que el conflicto en Siria responde a los intereses externos de otros países, cuyo objetivo, al menos en la apariencia, es el de desestabilizar el régimen del presidente Bachar Al Assad. Siria es para la Casa Blanca uno de los "Estados canallas" acusado de financiar el terrorismo y de reprimir los derechos democráticos, aplicando una despiadada represión.
Que esta tesis chocaba contra la realidad, entre ellas el apoyo masivo que recibe el gobierno de Assad, reelecto hace poco en forma casi plebiscitaria, lo hemos señalado más de una vez. Y también señalamos el peligro de desestabilizar recurriendo al apoyo de grupos yihadistas, como sucedió en Libia, desatando un caos que todavía perdura.
En agosto de 2012, mencionamos el planteo de un legislador estadounidense, Ron Paul, quien alertó que el apoyo a los rebeldes sirios significaba financiar grupos terroristas (1) con el dinero del contribuyente estadounidense. Mientras tanto, la situación derivó en guerra gracias a la masiva presencia de milicianos extranjeros, a los que no se unió triunfalmente la población Siria. Por el contrario, los pocos elementos locales rebeldes se disolvieron demostrando su inconsistencia. Ya había hecho su aparición en Iraq el Estado Islámico de Iraq y el Levante (EIIL, o ISIS por su sigla en inglés, hoy rebautizado Estado Islámico, EI) y su brazo armado en Siria, Al Nousra. En junio señalamos la presencia de armas enviadas a Siria por la CIA en manos de los milicianos del EI (2), encargados del "trabajo sucio".
Pero hoy es la misma ex ministra de relaciones exteriores de los Estados Unidos, Hillary Clinton, quien admite el apoyo brindado por la Casa Blanca a las milicias del ISIS o EI, que luego de ocupar parte de Iraq y de Siria, está llevando a cabo una limpieza étnica contra cristianos y yazidies (minoría curda de religión zoroastriana), perpetrando atroces asesinados, incluso de niños y mujeres.
En una entrevista concedida al medio digital The Atlantic (3), Clinton admite que esta milicia ha sido creada por la Casa Blanca pero que se le escapó de las manos. "Hemos fracasado en crear una guerrilla anti-Assad creíble... El fracaso de este proyecto ha llevado al horror al que estamos asistiendo hoy en Iraq". La ex secretaria de Estado, incluso menciona una conversación con su presidente del febrero pasado, en la que le mencionó expresiones cuyo sentido comprende recién ahora. "Cuando tienes un ejército de profesionales que actúa contra campesinos, carpinteros e ingenieros que comienzan una protesta tienes que hacer algo - le habría dicho Obama- Lamentablemente, modificar la ecuación de las fuerzas en lucha es difícil, casi nunca uno lo logra".
Para Clinton, que no se escandaliza por el método utilizado, sino que más bien critica la falta de mayor energía por parte del presidente Barack Obama, el modelo a seguir sería el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en su reacción contra los guerrilleros de Hamas en Gaza, que ha provocado más de 2000 víctimas, el 75 por ciento civiles, entre ellas más de 500 niños, además de más de 10 mil heridos y cuantiosas destrucciones. Las críticas internacionales, incluso de referentes y comunidades judías, por el exceso de fuerza utilizado, no tienen mucha importancia por la ex ministro. "Las víctimas civiles, los niños, las mujeres, son todos efectos colaterales de una política justa", sostiene la líder política. "Si hubiéramos actuado con la misma determinación en Siria, los combatientes yihadistas no se nos habrían escapado de las manos, como luego ha sucedido", concluye.
El simplismo ético del que padece Hillary Clinton, y por lo visto importantes sectores políticos de los Estados Unidos, aparece aquí con todo su dramatismo. La Casa Blanca ha destapado una nueva caja de Pandora al contribuir a crear un despiadado grupo terrorista.
No es la primera vez, pasó con el escándalo Irán - Contra nicaragüense, pasó en la guerra contra la Unión Soviética en Afganistán, cuando el apoyo a los guerrilleros afganos produjo el nacimiento de Al Qaeda. Pasó en Libia, entregando el país al caos. La misma Clinton afirma, al pasar, que su país ha hecho cosas que no la enorgullecen también en América latina. Alude sin duda al apoyo a las dictaduras militares, con sus "efectos colaterales" de desaparecidos, tortura y violación a los derechos humanos. "Pero en ese entonces teníamos un objetivo más grande - explica -. Y lo hemos conseguido. Todo el resto pasa en segundo plano".
El resto que pasa en segundo plano es, en realidad, un reguero de muerte, dolor y destrucción. Clinton lo acepta, son "efectos colaterales", es decir, un eufemismo que admite que hay personas de las que se pude prescindir... si se consigue el resultado. Sí, porque el nudo de la cuestión para Hillary Clinton, no es la tragedia de mujeres degolladas, niños crucificados, yazidíes enterrados vivos, sino que no se consiguió el resultado previsto. De haberlo hecho, "todo el resto pasa en segundo plano".
Notas:
1) Grupo Editorial Ciudad Nueva, 7.8.2012, denuncia del congresista estadounidense Ron Paul, "Estados Unidos apoya Al Qaeda".
2) Grupo Editorial Ciudad Nueva, 24.6.2014, "Las armas de la CIA en las manos equivocadas".
3) www.theatlantic.com, 10.12.2014, Hillary Clinton: failure to help syrian rebels led to the rise of Isis
Fuente:http://www.ciudadnueva.org.ar/areas-tematicas/internacionales/hillary-clinton-admite-que-el-estado-islamico-isis-es-nuestra-creaci
General israelí capturado en Irak
confiesa que existe una coalición entre Israel e ISIS
Por Nahed Al-Husaini
21 de octubre 2015
"Existe una fuerte cooperación entre los altos mandos militares del Mossad y de ISIS ... asesores israelíes están ayudando a la Organización para trazar planes estratégicos y militares, y guiarlos en el campo de batalla"
[Nota del editor: El general Shahak fue capturado por la milicia chií y todavía se encuentra detenido en Irak. Sus captores mantienien informados a DESI, una organización europea de seguridad con estrechos vínculos con VT (Veterans Today).
El siguiente artículo está basado en las respuestas a las preguntas que hemos formulado a los captores esta mañana. También les preguntamos acerca de las condiciones bajo las cuales la captura se lleva a cabo ... Gordon Duff]
EXCLUSIVA - VETERANS TODAY
Parlamento EE.UU (Intr). El ministro de Relaciones Exteriores y el Departamento Europeo para la Seguridad de Información y EL Dr. Haissam Bou Said, Secretario General de la Embajador confirman en exclusiva para VT que el brigadier israelí Yussi Elon Shahak capturado por el ejército popular iraquí confesó durante la investigación que ...
"Existe una fuerte cooperación entre los altos mandos militares del Mossad y de ISIS", y afirma que "hay asesores israelíes ayudando a la Organización ISIS para trazar planes estratégicos y militares, y guiarlos en el campo de batalla."
La organización terrorista también tiene asesores militares de Arabia Saudi, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Jordania. Hasta el momento Arabia Saudi ha proporcionado a ISIS unos 30.000 vehículos, mientras que Jordania ha aportado 4500 vehículos. Qatar y Emiratos Árabes Unidos entregaron fondos para cubrir los gastos totales de ISIS.
Aviones pertenecientes a los países mencionados todavía están aterrizando en el aeropuerto de Mosel, llevando ayuda militar y combatientes, especialmente a través de las fronteras jordanas.
El Parlamento y el DESI también confirman la muerte del líder de ISIS Abu Baker Al Baghdadi, quien recibió dos balazos, uno en la cabeza y otro en el hombro en un intercambio de fuego. Dos de sus principales colaboradores fueron asesinados también. Se cree que la CIA y el Mossad están detrás de su muerte mientras se convierte en una mercancía perdida.
Por otra parte, los ocho principales comandantes de ISIS murieron durante un ataque aéreo iraquí a "Haith" tras dos semanas de vigilancia por parte de los militares iraquíes.
El informante llega a la conclusión de que los integrantes del grupo terrorista ISIS recientemente detenidos en Moscú provenían de Siria e Irak a través de Ucrania. Los detenidos estaban planeando llevar a cabo operaciones subversivas en vías férreas y estaciones de autobuses. Los atacantes son de origen Checheno, del Cáucaso, Irak, Siria y de nacionalidad saudí.
Ucrania se ha convertido en escenario de actividades terroristas en complicidad con el frente de enemigos de Vladimir Putin cuya última finalidad es la fragmentación de Rusia para posteriormente apoderarse de sus pedazos como venganza por su intervención militar en Siria.
Fuente: http://www.veteranstoday.com/2015/10/21/breaking-story-israeli-general-captured-in-iraq-confesses-to-israel-isis-coalition/
Traducido por Ernesto G. Bermejo
ISIS - EI
DECLARACIÓN CALIFATO ISLÁMICO
SINASTRÍA
ISRAEL
ISIS - EI
DECLARACIÓN CALIFATO ISLÁMICO
SINASTRÍA
MOSSAD
ISIS - EI
DECLARACIÓN CALIFATO ISLÁMICO
SINASTRÍA
CIA
El Califato de ISIS
Terror del ISIS
FRANCISCO CARRIÓNEl
El primer día de Ramadán del 1435 de la hégira -esto es, el 29 de junio de 2014- el Estado Islámico de Irak y Siria voceó a los cuatro vientos la restauración del califato, una institución nacida en el 632 d.C. y borrada del mapa hace ocho decenios. «Musulmanes de todo el mundo, levantad vuestra cabeza. Desde hoy tenéis un estado y un califa, que os devolverán vuestra dignidad, poder, derechos y guía», proclamó Abu Bakr al Bagdadi, el líder del rebautizado Estado Islámico (IS, por sus siglas en inglés) y el inquilino de un cargo abolido el 3 de marzo de 1924 por la Gran Asamblea Nacional de la entonces lozana República de Turquía.
La resurrección de la máxima autoridad espiritual y política del islam -capaz de aglutinar a la umma (comunidad musulmana) bajo su yugo- ha germinado en el último mes, desde la captura de Mosul, la segunda ciudad de Irak. En cuestión de semanas, el IS ha amasado una fortuna y consolidado el proyecto que empezó a pergeñar en mitad del avispero sirio y que convirtió a la ciudad de Raqqa -capital del califato abasí durante algo más de una década- en el cuartel de ejecuciones sumarias, amputaciones y torturas dictadas por la interpretación fundamentalista de la sharia (ley islámica).
Su territorio se extiende ya desde la provincia siria de Alepo hasta la ciudad iraquí de Diyala. Un disciplinado pero minúsculo ejército, conalrededor de 15.000 hombres, se ha desplegado como un virus por las cuencas del Éufrates y el Tigris. Importantes plazas de los dos grandes ríos mesopotámicos, cunas de civilización, han caído en manos yihadistas.
Las joyas del Estado
En el curso del Éufrates, el IS controla el estratégico enclave sirio de Yarablus, próximo a la frontera turca; Maskana; Raqqa, su laboratorio del terror; los pasos fronterizos de Abu Kamal, en Siria, y Al Qaim, en Irak; la provincia iraquí de Anbar, donde surgió la ofensiva insurgente a principios de año, y sus ciudades clave de Ramadi y Faluya, a tan sólo 50 kilómetros al oeste de Bagdad. A lo largo del Tigris, las embestidas de las últimas semanas han arrebatado a las cabizbajas tropas iraquíes las plazas de Tal Afar, Mosul, Hawiya, Tikrit y han plantado la discordia en la refinería de Biyi, la principal instalación petrolífera del país y a las puertas de Samarra, uno de los santuarios sagrados del chiísmo.
«Pronto, con permiso de Alá, llegará el día en que el musulmán camine por cualquier lugar como maestro, con honor, la cabeza alta y la dignidad recobrada. Quien se atreva a ofenderle será castigado.La mano que se extienda para hacerle daño será cortada», lanza Al Bagdadi, apodado el califa Ibrahim, emir de los creyentes en el Estado Islámico, en el primer número de la revista en inglés de la organización. Los musulmanes, advierte, son propietarios desde fines de junio de un «atronador mensaje»: «Una declaración que obligará al mundo a escuchar y entender el significado del terrorismo. Las botas pisotearán el ídolo del nacionalismo, destruirán el ídolo de la democracia y desvelarán su naturaleza desviada».
Las conquistas militares y las arengas de su cabecilla, que se presentó en sociedad hace una semana en una mezquita de Mosul, han diluido las lindes de Siria e Irak y trastocado el acuerdo Sykes-Picot que trazó, a base de escuadra y cartabón y grandes dosis de intereses coloniales, la cartografía de Oriente Medio mientras agonizaban siglos de califato. «El IS puede haber aproximado a la realidad unas nuevas fronteras pero no ha borrado el mapa post colonial. El cambio requiere el reconocimiento internacional y no van a recibir ese tipo de legitimidad», explica a Crónica Ramzy Mardini, experto en Irak del think tank estadounidense Atlantic Council. «Sin embargo, el IS sí ha alejado a los kurdos de Irak y ha dado lugar a una mayor fragmentación del país a través de las líneas sectarias. Aunque es poco probable que pueda imponer sus nuevas fronteras, los efectos de su presencia pueden llevar a otros actores a redibujar el mapa», agrega.
Los yihadistas, que se han coaligado con ex generales del régimen de Sadam Husein para desbaratar el predominio chií que dejó en la política iraquí la invasión estadounidense en 2003, avivan la eterna guerra regional entre suníes y chiíes. Precisamente la gran sedición del islam o fitna arranca con la elección del cuarto califa, Ali Ibn Ali Tálib. Los futuros chiíes abogaron por la sucesión dinástica frente a la defensa suní de la fórmula tribal del primus inter pares (primero entre iguales). «Es presumible que la lucha entre suníes y chiíes a nivel regional se produzca a través de actores no estatales en lugar de entre estados. Para que el IS siga vivo, necesita de un entorno altamente sectario en el que pueda insuflar miedo a los chiíes. Es una especie de simbiosis. El IS alimenta el sectarismo y el sectarismo alimenta al IS», apunta Mardini.
El ambicioso plan quinquenal de Al Bagdadi -ansioso de expandir en tiempo récord sus tentáculos desde el Magreb, a las puertas de España y la leyenda de Al Andalus, hasta la India- requiere de nuevos adláteres en el mundo árabe y en las comunidades musulmanes de Occidente. «El anuncio del califato busca mejorar su legitimidad dentro del movimiento yihadista global y lograr una nueva afluencia de lealtades. El mensaje de Al Bagdadi resuena en una comunidad pequeña pero peligrosa de militantes extranjeros y donantes», detalla el analista. Pero su voracidad en nombre de Alá también puede llevarle a escribir el principio de su fin. «El IS cree que ha alcanzado el califato pero, incluso si es así, está rodeado de países enemigos que pueden no estar de acuerdo en muchas cuestiones pero sí comparten la amenaza que el IS representa para la región. El Estado Islámico está creando más rivales que aliados y tarde o temprano la marea se volverá en su contra»
Califato: Un mapa, ampliamente compartida en línea, que muestra supuestamente las zonas que ISIS planea tener bajo su control en el plazo de cinco años: Medio Oriente, África del Norte y grandes áreas de Asia, también revela la ambición de ISIS 'en extenderse en Europa. España, que era gobernada por los musulmanes hasta finales del siglo 15, y que formaría parte del califato, al igual que los Estados de los Balcanes y Europa oriental, incluyendo Austria
Militantes de ISIS (en la foto) han declaran formalmente el establecimiento de un califato, o estado islámico,
en las vastas extensiones del Medio Oriente que han caído bajo su control
ISIS declaró líder del grupo a Abu Bakr al-Baghdadi , jefe del nuevo califato
bajo el nombre de Califa Ibrahim que pidió a los musulmanes de todo el mundo que le jurasen lealtad
Poco después aparecía en público dando un sermón en la mezquita de Mosul
La fecha de comienzo de la Era Musulmana se considera tradicionalmente el 16 de Julio de 622 d. de C., que señala la llegada de Mahoma a Medina, a pesar de que Mahoma en realidad llegó el 2 de Julio de ese mismo mes, según el antiguo calendario.
Por tanto, la fecha del comienzo de la era musulmana se inicia el domingo 16 de Julio de 622 a la caída de la tarde según el gráfico siguiente.
El gráfico siguiente, que hemos obtenido al investigar diversas fuentes, señala el momento en que el líder de ISIS Abu Bakr al-Baghdadi proclamaba el pasado 29 de Junio el Califato Islámico.
ISIS EI
DECLARACIÓN CALIFATO
29 Junio 2014
HÉGIRA DE MAHOMA
SINASTRÍA
ISIS EI
DECLARACIÓN CALIFATO
29 Junio 2014
HÉGIRA DE MAHOMA
SINASTRÍA
ESTADOS UNIDOS
ISIS EI
DECLARACIÓN CALIFATO
SINASTRÍA
C.I.A.
Finalmente y en cuanto al estudio astrológico de la Religión Mahometana, otro gráfico clásico a tener muy en cuenta es el levantado para la Cueva de Hera en el Monte Noor (La Meca) el 11 de Septiembre de 0610, La Meca, Arabia Saudí 13:56 LMT -2:39:16 que señala el momento de la escritura por parte del Profeta Mahoma del primer versículo del Corán.
Una de sus características más destacadas es una conjunción partil (cero minutos de orbe) entre Marte y Neptuno en 11º49' Leo, con Venus sólo 2 minutos por detrás en 11º47' Leo. Una combinación triple de gran potencia. La Luna está anticulminante, lo que significa conjunta a la cúspide de la casa IVª.
En cuanto a la conjunción partil Marte Neptuno vemos como ortografía perfectamente el inicio (Marte) de una religión (Neptuno). Además la casa IIIª (que rige la escritura y los libros) se sitúa en Piscis, ambos regidos por Neptuno. El comienzo de la escritura de un libro sagrado es también muy consistente con esa regencia y aspectos que presenta Neptuno, ya que Marte (inicios) está en conjunción con el regente de la casa IIIª (escritura, libros). Mercurio (escritura, libros) se encuentra domiciliado en Virgo, y es el regente de la casa IXª (la religión), está conjunto al Sol, y ambos a escasos minutos de orbe de la cúspide de la casa IXª. Finalmente Plutón está ocupando la casa IIIª (escritura, libros), pero en estrecha cuadratura con Urano (lo nuevo), un Urano descriptivo de un nuevo, controvertido y poderoso libro (casa IIIª).
PRIMER VERSICULO DEL CORAN
11 Septiembre 610
10 indicaciones o pruebas top
de que ISIS es una creación estadounidense-israelí
Por Makia Freeman
Por Makia Freeman, en Strategic Culture Foundation.
Traducción de Leonardo Del Grosso (@LeonardoDGrosso)
Makia Freeman es el editor del sitio de noticias alternativas/medio independiente The Freedom Articles e investigador senior en ToolsForFreedom.com (FaceBook here), escribiendo sobre muchos aspectos de la verdad y la libertad, con la exposición de aspectos de la conspiración mundial para sugerir soluciones sobre como la humanidad puede crear un nuevo sistema de paz y abundancia.
ISIS es una creación estadounidense-israelí, un hecho tan claro como que el cielo es azul. Esto una verdad como los colores blanco y negro de su bandera. Para muchos lectores de noticias alternativas, esto puede resultar obvio de manera patente, pero este artículo está escrito para la gran mayoría de la gente en el mundo que aún no tiene idea de quién está realmente detrás del ascenso del ISIS. No importa el nombre con el que se presenta -ISIS, ISIL, IS o Daesh-, el grupo ha sido deliberadamente diseñado por los Estados Unidos e Israel para lograr ciertos objetivos geopolíticos. Son una organización terrorista suní, religiosa, fundamentalista, creada para aterrorizar y voltear ciertas naciones seculares o árabes chiítas tales como Siria e Irak, pero estas organizaciones no son sólo “islámicas”. Ellas pueden ser musulmanas y pueden ser devotas de un Estado Islámico, pero las mismas se esfuerzan mucho más en pos de lograr los objetivos del Zionismo. Es sorprendente cómo a muchas personas aún les cuesta llegar a esta conclusión. Hemos sido inundados con la propaganda en torno de la fraudulenta guerra contra el terror, notables términos como terrorismo islámico o islamismo radical, pero las frases más precisas serían terrorismo Zio-Islámico y Zio-Islamismo radical. Agencias militares secretas como la CIA y el Mossad mueven los hilos. Aquí está una lista de las 10 indicaciones o pruebas top de que ISIS es una creación estadounidense-israelí.
ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #1:
Presciencia de ISIS a través de filtraciones de documentos de la DIA
La DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) es una de las 16 agencias de inteligencia militar. Según un documento filtrado obtenido por Judicial Watch, el 12 de agosto de 2012 la DIA escribió que:
“existe la posibilidad de establecer un declarado o no declarado Principado Salafista en el este de Siria (Hasakah y Der Zor), y esto es exactamente lo que los poderes que apoyan a la oposición desean, con el fin de aislar al régimen sirio…”
Esto fue escrito antes de que ISIS apareciera en la escena mundial. Claramente ISIS no fue un ascenso accidental, sino más bien un controlado grupo de oposición cuidadosamente acondicionado y orquestado.
Los “poderes que apoyan a la oposición” a los que se refiere son Arabia Saudita, Turquía y los países del Consejo de Cooperación del Golfo tales como Qatar, los cuales son a su vez respaldados por el eje Estados Unidos-Reino Unido-Israel en su lucha por derribar al presidente sirio, Bachar Al-Assad. Como he bosquejado en este artículo titulado ¿Guerra terrestre en Siria a punto de comenzar? unas pulgadas más cerca de la III Guerra Mundial, los Estados Unidos respaldan a las naciones suníes mientras que Rusia, China e Irán respaldan a las naciones chiítas, por lo que aquí está el potencial definido como para que haga erupción la III Guerra Mundial. A continuación se presentan las capturas de pantalla del documento real de la captura de documento de la DIA
DIA:captura de documento de la DIA
ISIS es una creación estadounidense-israelí:
Indicación/Prueba #2: ISIS nunca ataca a Israel
Es más que muy extraño y sospechoso que ISIS nunca ataca a Israel -esta es otra indicación de que ISIS está controlado por Israel. Si ISIS fuera un levantamiento genuino e independiente que no fue orquestado encubiertamente por los Estados Unidos e Israel ¿por qué no intentar atacar al régimen zionista, que ha atacado siempre a casi todos sus vecinos musulmanes desde su creación en 1948? Israel ha atacado Egipto, Siria y Líbano, y por supuesto, ha diezmado a Palestina. Ha tratado sistemáticamente de dividir y conquistar a sus vecinos árabes. Continuamente se queja del terrorismo islámico. Sin embargo, cuando ISIS entra en escena como el rey bárbaro y sangriento del terrorismo islámico ¿éste no encuentra ningún problema con Israel y no ve razón de apuntar contra un régimen que ha perpetrado masivas injusticias contra los musulmanes? Esto abusa de la credibilidad hasta el punto de romperla.
ISIS e Israel no se atacan entre sí – se ayudan entre sí. ¡Israel estaba tratando a soldados del ISIS y a otros rebeldes anti-Assad en sus hospitales! ¿Enemigos mortales o el mejor de los amigos?
ISIS es una creación estadounidense-israelí:
Indicación/Prueba #3: camionetas Toyota
¿Dónde consiguió ISIS una flota completa de camionetas Toyota todas iguales? ¿Por qué tantas de sus tomas fotográficas se caracterizan por una flota de vehículos Toyota todos iguales -iguales tanto en modelo como en color? Como afirma con humor este artículo de Information Clearing House:
“La historia oficial es que ISIS les robó a los ‘terroristas buenos’ (Al-Nusra), los que originalmente recibieron sus hermosos carros del gobierno de los Estados Unidos. Lo que parecería reclamar un par de preguntas. No menos importante de las cuales es ¿por qué es que los Estados Unidos brindan a algunos terroristas flotas de lujosas SUV’s iguales? Y para el caso, ¿de cuántas flotas estamos hablando?
Por lo tanto, ¿exactamente cuántas camionetas constituyeron el suministro de los EE.UU? ¿Dónde ha estacionado actualmente el ISIS esta impresionante colección? ¿Y por qué tienen que tener todas Toyota? ¿Es esto un asunto de los terroristas o simplemente una preferencia del gobierno de los EE.UU.? ¿Intenta Toyota la asociación con la marca? ¿O es el hecho de que muchos de los de ISIS montan photo-ops que lucen como pervertidas publicidades de autos?”
Algunas de estas camionetas fueron realmente vehículos usados que fueron extraídos de los Estados Unidos y Canadá y cayeron en Siria. Este plomero texano descubrió, para su horror, que su vieja camioneta se está utilizando en la guerra, con su nombre comercial todavía impreso en la puerta.
ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #4:
ISIS posee habilidades de primera clase en los medios de comunicación social
El asundo de las Toyota nos conduce a la siguiente pregunta sobre ISIS. ¿Quién está manejando su publicidad? ¿Cómo se las han arreglado para obtener tantas fotos manejando unidades de camionetas Toyota? ¿Cómo se las han arreglado para dominar tan bien los medios de comunicación social occidentales para difundir su mensaje, propaganda y amenazas? ¿Cómo se las han arreglado para producir logrados videos que ilustran (falsas) decapitaciones? ¿Cómo hace un grupo bárbaro de asesinos, que hablan un lenguaje muy diferente del inglés, que adhieren a ideales fundamentalistas, religiosos (tales como la Ley de la Sharia), y que a menudo critican todo lo que tiene que ver con Occidente, para gestionar el desarrollo de tales excelentes habilidades de comunicación social?
ISIS es una creación estadounidense-israelí:
Indicación/Prueba #5: grupo israelí S.I.T.E. es el primero en distribuir los videos del ISIS
Otra clave, de yapa, de que ISIS es una creación estadounidense-israelí es que el grupo israelí S.I.T.E. (Search for International Terrorist Entities: Búsqueda de Entidades Terroristas Internacionales) es a menudo el primero en encontrar y dar a conocer públicamente los videos (como su co-fundadora, Rita Katz, ha confesado en ocasiones). S.I.T.E. participó en el montón de falsas decapitaciones en fondos verdes de ISIS en 2014. Hablando de falsas decapitaciones, ¿por qué esta serie de ficción de Turquía TV muestra una decapitación igual que la de ISIS?
ISIS es una creación estadounidense-israelí:
Indicación/Prueba #6: Baghdadi, el líder de ISIS, es un agente del Mossad
Aunque esta indicación es difícil de confirmar, hubieron informes al parecer procedentes de Edward Snowden, de que el líder del ISIS (Abu Bakr al-Baghdadi) era en realidad un agente del Mossad israelí, con el nombre de Simon Elliot o Elliot Shimon: (nota del Editor de Global Research: esta fuente y cita aún se pueden verificar totalmente, incluyendo la fuente de origen de Edward Snowden)
“Simon Elliot (Elliot Shimon), también conocido como Al-Baghdadi, nació de dos padres judíos y es un agente del Mossad. Ofrecemos a continuación tres traducciones que pretenden aseverar que el Califa Al-Baghdadi es un completo agente del Mossad y que nació de padre y madre judíos: el nombre real de Abu Bakr al-Baghdadi es ‘Simon Elliot’. El supuesto ‘Elliot’ fue reclutado por el Mossad israelí y entrenado en espionaje y guerra psicológica contra las sociedades árabes e islámicas. Esta información se atribuyó a Edward Snowden…”
Bashar Assad, Presidente de Siria. Los EE.UU. han estado conspirando activamente estrategias para desestabilizar y derrocar su gobierno.
ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #7:
Los cables filtrados muestran conspiración de los Estados Unidos para derrumbar a Siria
Julian Assange, de Wikileaks, hizo un gran trabajo en la captura de información acerca de lo que estaba ocurriendo en Siria años antes de las “primaveras árabes” y de la actual guerra iniciada en 2011. Él revela cómo William Roebuck, encargado de negocios de la embajada de los Estados Unidos en Damasco, conspiró para desestabilizar al gobierno sirio. Las siguientes citas de loscables de Roebuck a Washington muestran cómo delineó las vulnerabilidades de Assad:
“-Vulnerabilidad:
-LA ALIANZA CON TEHERÁN: Bashar está caminando una línea fina en sus cada vez más fuertes relaciones con Irán, buscando el respaldo necesario al mismo tiempo sin alienar completamente a Siria, ya que sus vecinos árabes suníes moderados pueden percibirlo como ayudando a Persia y a los intereses chiítas fundamentalistas. La decisión de Bashar de no concurrir a la cumbre de Talabani y Ahmadinejad en Teherán, siguiendo al Ministro de Relaciones Exteriores Moallem, y viajar a Irak, puede ser visto como una manifestación de la sensibilidad de Bashar hacia la óptica árabe sobre su alianza con Irán.
-Posible acción:
-JUGAR CON LOS TEMORES SUNITAS SOBRE LA INFLUENCIA IRANÍ: Existe el temor en Siria de que los iraníes están activos tanto en el proselitismo chiíta como en la conversión de suníes, que son pobres en su mayoría. Aunque a menudo exagerados, tales temores reflejan un elemento de la comunidad suní en Siria que está cada vez más indispuesta por esto y atenta a la propagación de la influencia iraní en su país a través de actividades que van desde la construcción de mezquitas a los negocios. Ambas misiones locales de Egipto y Arabia Saudí aquí (así como prominentes líderes religiosos suníes sirios) están prestando cada vez más atención a este asunto y nosotros debemos coordinar más estrechamente con sus gobiernos en el sentido de publicitar mejor y centrar más la atención regional sobre este tema”.
-ISIS es una creación estadounidense-israelí:
Indicación/Prueba #8: Rusia bombardea a ISIS, EE.UU. protege a ISIS
Antes de que Rusia entrara militarmente en Siria, los EE.UU. afirmaban haber “atacado” a ISIS, pero Rusia fue capaz de hacer en unos pocos meses lo que los EE.UU. fueron incapaces de hacer por años. ¿Por qué? ¿Son los militares estadounidenses así incompetentes, o esta es una prueba más de que los EE.UU. han estado financiando y respaldando a ISIS todo este tiempo? En un momento dado incluso hubo reportes de que soldados norteamericanos relataron que no hacían fuego sobre blancos del ISIS, aunque ellos tenían una clara visión de los mismos, tal como informa este artículo de Free Beacon:
“Según un destacado miembro del Congreso, los pilotos militares estadounidenes que han regresado de la lucha contra el Estado Islámico en Irak están confirmando que ellos estaban bloqueados para lanzar el 75 por ciento de sus bombas sobre objetivos terroristas porque ellos no podían obtener autorización para lanzar un ataque”.
¿Por qué el vocero del Departamento de Estado, Mark Toner, se resiste a celebrar el hecho de que ISIS perdió Palmira recientemente?
-ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #9: ISIS siempre es la excusa para una mayor intervención
Por último, considere esto: ¿por qué es ISIS siempre la excusa perfecta para una mayor intervención militar en Siria? ¿Dada la historia de intromisión extranjera en Siria, particularmente de los EE.UU. e Israel en los últimos 70 años, no es más bien conveniente que el espectro del ISIS es la justificación brindada para proponer zonas de exclusión aérea, ataques aéreos y tropas en tierra? ¿Cómo podrían los EE.UU. e Israel conquistar el Oriente Medio sin su mascota Frankenstein de ISIS?
Comparte este artículo con los que todavía no han despertado acerca de la verdad sobre ISIS. Mucho ya se ha visto a través de la propaganda. Una vez es suficiente para nosotros, la utilidad de estos ridículos, peligrosos y espectaculares grupos terroristas se agotará – y puede ser que una masa crítica de personas tire del telón y, por una vez, entrevea a los verdaderos titiriteros.
Nota final
-ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #10: ISIS un acrónimo del Mossad (Israeli Secret Intelligence Service. Interesante coincidencia)
ISIS en sí es un acrónimo, no sólo para Estado Islámico en Irak y Siria, sino para ¡Servicio Secreto de Inteligencia de Israel! Esta es otra forma de denominar al Mossad, la ominosa agencia de espionaje Zionista cuyo lema es “mediante el engaño, harás la guerra”. En este video (abajo), los 2 autores entrevistados (Dan Raviv y Yassi Melman) admiten que el acrónimo ISIS = Mossad.
(Edición menor del artículo por parte de Global Research).
+(1).gif)
