Nueva filtración, Hillary Clinton, implicada en el golpe de Estado en Honduras en 2009.
Tensión en el último debate entre los candidatos a la Casa Blanca
Los correos electrónicos de la exsecretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton han revelado su implicación en el golpe de Estado en Honduras en 2009.
Según los mensajes de correo electrónico de Clinton, publicados la semana pasada, mientras que el Departamento de Estado de EE.UU. estaba elaborando estrategias sobre la mejor manera de apartar al presidente democráticamente electo Manuel Zelaya del poder, Hillary Clinton sugirió usar al confidente de Bill Clinton, Lanny Davis, como canal de comunicaciones con Roberto Micheletti, el presidente interino instalado tras el golpe, informa la página Web The Intercept.
Durante ese período, Davis trabajó como asesor de un grupo de empresarios hondureños que habían apoyado el golpe de Estado perpetrado en 2009 contra Manuel Zelaya.
En uno de los correos electrónicos dirigido a sus empleados, Hillary Clinton discutió la posibilidad de que Davis la ayudara a hablar con Micheletti.
La demanda para hablar con Davis llegó el 22 de octubre de 2009, un punto de inflexión crucial para el Gobierno “de facto” que había derrocado Zelaya.
Mientras tanto una semana después, Clinton y sus principales asesores negociaron un acuerdo para llevar a Zelaya de vuelta al poder a través de un gobierno de unidad nacional, pero el acuerdo no presentó un “gran avance”.
Sin embargo, se creó un enorme vacío legal que proporcionó al legislativo hondureño golpista poder de veto sobre el regreso de Zelaya. El supuesto plan se vino abajo y el Gobierno “de facto” patrocinó lo que muchos consideran unas elecciones fraudulentas que hicieron imposible el regreso de Manuel Zelaya, según The Intercept.
Cabe mencionar que Clinton entregó en diciembre de 2014 alrededor de 30.000 mensajes vinculados con sus funciones (2009-2013) para ser oficialmente archivados, sin embargo borró otros casi cerca de 32 000 so pretexto de que eran personales.
Actualmente cuestionan a Clinton por sus estrechos vínculos con grandes empresas y una posible negligencia en la investigación del atentado terrorista en Libia.
Aunque Clinton es la favorita para las elecciones de 2016, que determinará la sucesión del actual presidente de EE.UU., Barack Obama, últimamente exigen su retirada de la vida política por su posible responsabilidad en actual situación de Libia, una vez derrocado el régimen de Muamar Gadafi en 2011.
Cabe agregar que las leyes estadounidenses obligan a almacenar en los Archivos Nacionales toda la correspondencia de los funcionarios de la Administración relacionada con su trabajo.
Trump:
"A Hillary Clinton no le gusta Putin
porque él fue más astuto en Siria que ella y Obama"
"A Hillary Clinton no le gusta Putin porque él fue más astuto en Siria que ella y Obama", afirmó Donald Trump durante el último debate de los candidatos a la presidencia de EE.UU.
El candidato republicano a la presidencia de EE.UU., Donald Trump, afirmó durante el último debate presidencial en Las Vegas que a su rival del Partido Demócrata, Hillary Clinton, no le gusta el presidente ruso Vladímir Putin ya que este "fue más astuto que ella en cada paso, por ejemplo, en Siria".
"Hemos gastado 6 billones de dólares, y Rusia ha conquistado Medio Oriente", señalo Trump.
Además, el candidato republicano agregó que aunque no conoce a Putin, cree que "si Rusia y EE.UU. se llevan bien y atacan al Estado Islámico, sería grandioso".
Trump a Clinton:
"Yo no soy un títere, ¡tú eres la marioneta!"
Durante el último debate presidencial, Donald Trump y Hillary Clinton se han intercambiado acusaciones de ser "títeres".
Durante el último debate de los candidatos a la presidencia de EE.UU.,Hillary Clinton fue consultada sobre las descripciones de sus discursos publicados recientemente por WikiLeaks.
Tras una breve respuesta, la candidata presidencial pasó a atacar a Rusia alegando la supuesta participación de ese país en el 'hackeo' de las cuentas de correos electrónicos estadounidenses. Rusia está "involucrada en el espionaje contra los estadounidenses", dijo.
Donald Trump afirmó que Clinton trató de desviarse de la pregunta sobre las "fronteras abiertas", tema mencionado por ella en las filtraciones de WikiLeaks. Trump señaló que a él le gustaría trabajar más estrechamente con el presidente ruso, Vladímir Putin. "Por lo que veo yo, Putin no tiene respeto por esa persona", afirmó apuntando a Clinton.
Ante esto, su oponente observó que Putin "preferiría tener a un títere como presidente de Estados Unidos". "Yo no soy un títere, tú eres una marioneta", respondió Trump. "[A Clinton] no le gusta Putin porque él fue más listo que ella en cada paso, por ejemplo, en Siria", agregó.
Trump se negó a responsabilizar a Rusia por el 'hackeo' de los correos electrónicos, argumentando que "ella no tiene idea sobre si fue Rusia, China o alguien más".
Asesora de Hillary Clinton:
"Ella no sabe ni en qué planeta vivimos"
La última tanda de correos electrónicos del Partido Demócrata publicada por WikiLeaks ha revelado la verdadera opinión que algunos de las personas más allegadas a la candidata presidencial tienen sobre ella.
La politóloga y colaboradora cercana de Hillary Clinton, Neera Tanden, cree que la candidata demócrata "parece no conocer ni en qué planeta vivimos en este momento". Así lo revela en un mensaje enviado al actual jefe de campaña de Clinton, John Podesta, según se observa en la última tanda de correos electrónicos publicados por la organización WikiLeaks.
En su mensaje, Tanden refleja su enojo después de que Clinton haya declarado durante un discurso pronunciado en septiembre de 2015 en el estado de Ohio, que es una política "moderada y centrada". Según ella, esta posición pudo haber afectado la imagen de la candidata demócrata frente a los electores socialdemócratas que apoyaban a Bernie Sanders.
"¿Por qué se llamó a sí misma moderada?", escribió Tanden. "Le hice la misma pregunta la noche del domingo. Ella señala que no recuerda haberlo dicho. Pero no estoy muy seguro de creerle", fue la respuesta de Podesta en la misma conversación.
"Esto me hizo la vida imposible, al tener que explicar a todos los periodistas que en realidad ella es progresista. Pero esto es lo de menos. Lo que realmente me preocupa es que ella parece no conocer ni en qué planeta vivimos en este momento", concluye Tanden.
Fundador de Facebook
buscó consejos políticos de la campaña de Clinton - WikiLeaks
Washington, 20 oct (Sputnik). - Mark Zuckerberg, fundador de la red social Facebook, procuró reunirse con el presidente de la campaña del gobernante Partido Demócrata, John Podesta, para pedir consejos políticos, según se desprende de un correo electrónico publicado el miércoles por la organización WikiLeaks.
Zuckerberg "está especialmente interesado en reunirse con gente que lo pueda ayudar a entender cómo proceder en asuntos específicos de política pública que le preocupan", escribió Sheryl Sandberg, ejecutiva de Facebook, en un mensaje a Podesta en agosto de 2015.
El mensaje señala que el objetivo de Zuckerberg es aprender sobre "acciones políticas efectivas para avanzar hacia metas de política pública con objetivos orientados a lo social (como inmigración, educación o investigación científica básica)".
Podesta aceptó reunirse con Zuckerberg durante una próxima gira por el área metropolitana de la ciudad de San Francisco (oeste).
Los mensajes de correo electrónico salen a la luz en medio de las acusaciones del candidato del opositor Partido Republicano, Donald Trump, contra su rival demócrata de estar estrechamente vinculada a medios liberales.
El magnate insiste en que las elecciones de noviembre ya han sido "amañadas" a favor de Clinton con la ayuda de grandes medios de comunicación.
A comienzos de este año, empleados de Facebook acusaron a la red social de censurar noticias con opiniones de tendencia conservadora.
Las elecciones presidenciales de EEUU se realizarán el 8 de noviembre. (Sputnik)
Hillary Clinton realiza extraños movimientos con la cabeza
y desata la polémica en Internet
Usuarios de las redes sociales discuten activamente sobre los movimientos con la cabeza que la aspirante a la Casa Blanca realizó durante el último debate.
Durante las discusiones que mantuvieron Donald Trump y Hillary Clinton en el tercer y último debate ―que se desarrolló durante 90 minutos en Las Vegas― muchos espectadores centraron su atención en los movimientos que Clinton hacía con su cabeza, escribe 'The Daily Caller'.
Así, usuarios de Internet notaron que la aspirante a la Casa Blanca sacudía su cabeza hacia atrás y hacia delante mientras su oponente contestaba a las preguntas del moderador Chris Wallace.
En este contexto, Twitter se llenó de comentarios del tipo: "Hillary Clinton sonríe menos... Cabecea mucho y mira visiblemente enojada"; "Hillary Clinton debe tener un auricular. Asiente con la cabeza como si estuviera escuchando"; "Hillary Clinton asiente con la cabeza cuando Trump tilda de desastre a su plan. Ella debe estar de acuerdo".
Un usuario incluso escribió: "¿Es Hillary Clinton un muñeco 'bobblehead'? Su constante movimiento de cabeza me está provocando náuseas".
Análisis:
Elecciones presidenciales de Estados Unidos:
el significado de una farsa
Por Dimitris Konstantakopoulos
"Tenemos la experiencia, hemos perdido el sentido", T. S. Eliot, Four Quartets.
La especie humana se enfrenta a las amenazas más formidables de toda su historia.
- El planeta se está acercando rápidamente a una catástrofe climática irreversible mientras hace frente al mismo tiempo a todo tipo de amenazas para su ecosistema.
- Estamos una vez más frente al espectro de un posible conflicto nuclear importante.
- La gran mayoría de la población humana vive ahora en condiciones que a veces son incluso peores de las que había hace 500 años.
Un grupo muy pequeño de grandes bancos, corporaciones multinacionales, y estados y servicios secretos estatales y "privados" han concentrado en sus manos un poder sin precedentes y se están desarrollando como un cáncer en nuestras sociedades.
Por primera vez en la historia humana, el desarrollo de las fuerzas productivas ha alcanzado el nivel requerido para satisfacer todas las necesidades humanas "razonables", y permitir una vida digna para todos los habitantes del planeta, pero, al mismo tiempo, la desigualdad ha superado todos los registros históricos.
También por primera vez en la historia, minorías extremadamente limitadas, controlan ya la mayor parte del poder, el dinero y el conocimiento, y están también en proceso de adquirir la capacidad tecnológica para imponer un orden totalitario que hará parecer a Hitler un niño pobre, un alquimista en comparación con los químicos modernos.
Pero tal vez más preocupante que todo ello, hechos “objetivos” ya muy preocupantes, es el nivel del discurso emitido por las dos personas que compiten para convertirse en el presidente del país más poderoso del mundo. Ellos quieren gobernar la superpotencia y el mundo. Pero es casi imposible encontrar en los insultos que intercambian alguna idea significativa en cuanto a lo que harán con los formidables desafíos frente a su país y el planeta.
Las palabras y las ideas son importantes, incluso si son falsas o ridículas. Karl Marx solía decir que las ideas van atrasadas en comparación con lo que hay, y esto es muy cierto. Pero lo contrario también es cierto. Las ideas - o su ausencia – son también una indicación clara de hacia dónde se dirige una sociedad, qué elige conocer y qué ignorar, qué verdades necesita y qué ilusiones prefiere.
Nuestro siglo ha sido llamado el "siglo de las catástrofes", con guerras tradicionales en Oriente Medio, menos tradicionales en Europa, como la que destruyó Grecia y la está empujando al abismo, desastres nucleares como en Fukushima (un claro resultado del camino de la sumisión de la industria nuclear a las prerrogativas de una sociedad enferma en general y de las finanzas en particular, cuyas consecuencias permanecen ocultas en gran medida). Estamos viviendo en una era del "fin de la esperanza", una enorme crisis o colapso de casi todos los proyectos modernos que prometían hacer de los humanos sujetos de su historia (la Ilustración y la democracia, el socialismo, la creencia ciega en los beneficios sociales automáticos de la ciencia, el psicoanálisis, etc.). En el Este, el "socialismo" se ha derrumbado mientras que en Occidente el "estado de bienestar” se va retirando cada día que pasa.
Las ideas de nuestro mundo fueron formadas principalmente por la influencia (positiva o negativa) de gente como Marx, Freud y Einstein, los grandes "de-mistificadores" de nuestro ser social, nuestro carácter y el cosmos en el que existimos. Por el momento, al menos, no hay nadie para reemplazarlos o superarlos (en el sentido en el que el Nuevo Testamento reemplazó al Antiguo, o Einstein a Newton).
Pero los seres humanos no pueden sobrevivir sin esperanza y sin significado (un proyecto). La destrucción de significado en el discurso político del estado más poderoso en el mundo, los EE.UU., es un más que claro signo de la aceleración de la descomposición del capitalismo moderno. El capitalismo es ahora una palabra para describir un sistema que está pasando a una especie de feudalismo post-moderno, abriendo el camino, si sigue sin obstáculos su dirección natural, al final de los seres humanos, la destrucción del planeta, y una dictadura de las máquinas. Tal vez, en este contexto, la destrucción del significado esté anunciando nuestra propia destrucción.
Es normal que la gente, sentiendo por instinto las terribles perspectivas que hay por delante, se remonte a las identidades del pasado como la nación o la religión, o trate de encontrar nuevas esperanzas (tales como el movimiento social que cristalizó en torno a Sanders durante la campaña electoral de Estados Unidos). Aún así, las fuerzas "oscuras" parecen, por el momento, dominar la escena.
Volviendo a las elecciones en Estados Unidos, ¿qué vemos? Uno de los candidatos parece representar el fin de la racionalidad, el otro el final de la emoción, y ambos el final de cualquier tipo de ética. Pero sabemos por los tiempos antiguos que estas tres propiedades, cuando, y sólo cuando coexisten, son las que diferenciaban a los humanos de los monstruos parecidos a los humanos. (La situación en Europa, especialmente en Francia, que es la "madre" de la Europa moderna en cuanto a la política y las ideas se refiere, no es mejor. Es, posiblemente, incluso peor que en el centro norteamericano del sistema mundial).
Los personajes que dominan la clase política reflejan la enfermedad del "sistema". Tal vez este proceso es bastante viejo. Pero después de "fin" de la Guerra Fría (que no ha terminado, por cierto) y el colapso de la URSS, esto ha pasado a primer plano en casi todas partes en las "democracias occidentales", los Estados Unidos de América incluidos.
Lea los siguientes comentarios sobre el segundo debate Trump-Clinton publicados en The Nation y en Counterpunch, respectivamente. O, si lo prefiere, también puede saltar la noticia y echar otro vistazo a las películas de Stanley Kubrick, especialmente la última. Su genio le ayudará a discernir la naturaleza de las fuerzas que gobiernan, en gran medida, nuestro mundo y su propio proyecto secreto.
Como el gran genetista francés Albert Jacquard ha dicho: "el principal obstáculo para comprender la realidad consiste en los límites de nuestra imaginación".
+(1).gif)
