Trump, la izquierda ausente y la manipulación de masas
9 Noviembre 2016
Estoy de acuerdo con el historiador Doménico Losurdo cuando habla de la izquierda ausente: una izquierda que ha perdido su propio discurso para alienarse, en muchos y graves aspectos, al discurso neoliberal, incluso al discurso bélico. Así hemos visto cómo la izquierda europea, salvo honrosas excepciones particulares, se ha adherido a la propaganda que justificó la intervención militar en Libia o la satanización del regimen sirio. A pesar de que tales manipulaciones no resistían el más mínimo análisis lógico e histórico.
Así pasa que, en un contexto de degradación social producto de nefastas políticas neoliberales, con una izquierda ausente en muchos países, con un discurso mediático neoliberal incólume, no es de extrañar la subida de los discursos más abiertamente, e inocultables, derechistas. Ha pasado recientemente en EEUU, también en Inglaterra, Francia o Hungría, y como todos sabemos también sucedió en el pasado.
Trump tiene un discurso fascista, y ahora todos nos escandalizamos, pero es que Hillary Clinton hace fascismo, y nadie ha dicho nada. Veamos lo que dice Hillary Clinton, exsecretaria de Estado de EEUU, en sus propias palabras:
No al matrimonio gay, sí a construir un muro en la frontera con México y la promesa de atacar Irán si saliera presidenta. Ver vídeo aquí.
“Los grupos que combatimos ahora (muyahidines) tuvieron nuestro respaldo en la guerra contra los soviéticos” Entrevista en la Fox
“Si Washington hubiera financiado y armado antes y mejor a los insurgentes sirios cuando empezaron las protestas contra Al Assad, el Estado Islámico no estaría avanzando en Oriente Medio”
“El fracaso a la hora de ayudar a construir una fuerza de combate creíble con los autores de las protestas contra el presidente sirio, Bashar al Assad, […] dejó un gran vacío que los yihadistas ahora han llenado”
“Si hubiéramos tardado menos en entrenar y equipar al grupo central del Ejército Libre de Siria [..] Por un lado (EEUU) habría tenido un mejor conocimiento de lo que estaba pasando en el terreno y, por otro, habría ayudado a poner en pie a una oposición política creíble”
Entrevista para la revista The Atlantic. Ver aquí en español.
A nada que se analice la situación en Siria sabemos que no existen los llamados rebeldes moderados, son también terroristas mercenarios. Para más información podéis escuchar la siguiente emisión, o pinchar en la etiqueta sobre Siria
Veamos ahora la desfachatez de la señora Clinton, riéndose del asesinato de Gadafi, que muy probablemente ella misma ordenó: RTVE.
Sin embargo qué pocos se han alarmado con las políticas de la señora Clinton. Lo que hemos visto es que los medios han apoyado mayoritariamente a Clinton, y no es de extrañar. Trump no ha basado solamente su discurso en el uso del miedo, el racismo o el machismo, también ha mezclado la manipulación con algunas verdades como puños que lamentablemente la izquierda no ha sabido o querido articular. Veamos 7 propuestas de Trump recogidas por Ignacio Ramonet, que han sido ocultadas por los mass media:
1) Los periodistas no le perdonan, en primer lugar, que ataque de frente al poder mediático. Le reprochan que constantemente anime al público en sus mítines a abuchear a los “deshonestos” medios. Trump suele afirmar: « No estoy compitiendo contra Hillary Clinton, estoy compitiendo contra los corruptos medios de comunicación » . En un tweet reciente, por ejemplo, escribió : « Si los repugnantes y corruptos medios me cubrieran de forma honesta y no inyectaran significados falsos a las palabras que digo, estaría ganando a Hillary por un 20%.
Por considerar injusta o sesgada la cobertura mediática, el candidato republicano no dudó en retirar las credenciales de prensa para cubrir sus actos de campaña a varios medios importantes, entre otros : The Washington Post, Politico, Huffington Post y BuzzFeed. Y hasta se ha atrevido a atacar a Fox News, la gran cadena del derechismo panfletario, a pesar de que lo apoya a fondo como candidato favorito…
2) Otra razón por la que los grandes medios atacaron con saña a Trump es porque denuncia la globalización económica, convencido de que ésta ha acabado con la clase media. Según él, la economía globalizada está fallando cada vez a más gente, y recuerda que, en los últimos quince años, en Estados Unidos, más de 60.000 fábricas tuvieron que cerrar y casi cinco millones de empleos industriales bien pagados desaparecieron.
3) Es un ferviente proteccionista. Propone aumentar las tasas sobre todos los productos importados. « Vamos a recuperar el control del país, haremos que Estados Unidos vuelva a ser un gran país. », suele afirmar, retomando su eslogan de campaña.
Partidario del Brexit, Donald Trump ha desvelado que, una vez elegido presidente, tratará de sacar a EE.UU. del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA por sus siglas en inglés). También arremetió contra el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), y aseguró que, de alcanzar la Presidencia, sacará al país del mismo : « El TPP sería un golpe mortal para la industria manufacturera de Estados Unidos. »
En regiones como el rust belt, el «cinturón del óxido» del noreste, donde las deslocalizaciones y el cierre de fábricas manufactureras dejaron altos niveles de desempleo y de pobreza, este mensaje de Trump está calando hondo.
4) Así como su rechazo de los recortes neoliberales en materia de seguridad social. Muchos electores republicanos, víctimas de la crisis económica del 2008 o que tienen más de 65 años, necesitan beneficiarse de la Social Security (jubilación) y del Medicare (seguro de salud) que desarrolló el presidente Barack Obama y que otros líderes republicanos desean suprimir. Tump ha prometido no tocar a estos avances sociales, bajar el precio de los medicamentos, ayudar a resolver los problemas de los « sin techo », reformar la fiscalidad de los pequeños contribuyentes y suprimir el impuesto federal que afecta a 73 millones de hogares modestos.
5) Contra la arrogancia de Wall Street, Trump propone aumentar significativamente los impuestos de los corredores de hedge funds que ganan fortunas, y apoya el restablecimiento de la Ley Glass-Steagall. Aprobada en 1933, en plena Depresión, esta ley separó la banca tradicional de la banca de inversiones con el objetivo de evitar que la primera pudiera hacer inversiones de alto riesgo. Obviamente, todo el sector financiero se opone absolutamente al restablecimiento de esta medida.
6) En política internacional, Trump quiere establecer una alianza con Rusia para combatir con eficacia a la Organización Estado islámico (ISIS por sus siglas en inglés). Aunque para ello Washington tenga que reconocer la anexión de Crimea por Moscú.
7) Trump estima que con su enorme deuda soberana, los Estados Unidos ya no disponen de los recursos necesarios para conducir una politica extranjera intervencionista indiscriminada. Ya no pueden imponen la paz a cualquier precio. En contradiction con varios caciques de su partido, y como consecuencia lógica del final de la guerra fría, quiere cambiar la OTAN : « No habrá nunca más garantía de una protección automática de los Estados Unidos para los países de la OTAN. »
Puede que la izquierda tenga algunas cosas que aprender del modo en que Trump se ha dirigido a la clase trabajadora (por supuesto no me refiero a su demagogia y abierto racismo), me refiero a lo que Michael Moore, quien predijo que Trump ganaría, recogió en un artículo hace meses:
“Quizá se deba a que este ha dicho (y ha dicho bien) que el apoyo de los Clinton al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha ayudado a destruir a los estados industriales de la zona norte del medio oeste de Estados Unidos.
Trump va a machacar a Clinton con este tema y con el hecho de que haya apoyado el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica y otras políticas de comercio que han perjudicado a los habitantes de esos cuatro estados. Durante las primarias de Michigan, Trump amenazó a la empresa Ford Motor con que si seguían adelante con el cierre de la fábrica que tenían previsto y se trasladaban a México, pondría un impuesto del 35% a todos los coches construidos en México que se enviaran a Estados Unidos. Música para los oídos de la clase trabajadora de Michigan. Y cuando lanzó otra amenaza a Apple y dijo que les obligaría a dejar de fabricar iPhones en China y a fabricarlos en Estados Unidos todos quedaron embelesados y Trump se llevó una gran victoria que debería haber sido para el gobernador, John Kasich.”
Que no alarmen las políticas fascistas de la administración Obama, por ejemplo el reciente genocidio en Yemen, ocultado por los medios masivos, demuestra el grado en que estamos alienados al discurso mediático. LLevamos toda la vida mirando hacia otro lado sin querer saber lo que pasa. El fascismo está instalado en EEUU, al menos desde principios del siglo XX, así que la alarma llega un poco tarde, son millones los asesinados. No obstante bienvenida sea la alarma, si esta viene de la asunción de responsabilidad política para informarse de forma crítica.
A la realidad le importa un pito que se la atienda o no, nos estallará igualmente en la cara. Si se abandona el pensamiento racional, sólo queda rezar. Ya está bien, ya es hora de abandonar los mundos de Yupi, despojarnos de la piel de borrego y recuperar la dignidad de seres humanos.
PD
“Muchas gracias… Estoy encantada de estar aquí en esta nueva sede… es bueno tener una sucursal del Consejo aquí, al lado del Departamento de Estado. Recibimos mucho asesoramiento del consejo así que esto significa que no tendré que ir muy lejos para que me digan lo que deberíamos estar haciendo y cómo debemos pensar en el futuro”
Hillary Clinton dirigiéndose al Council of Foreign relations CFR (Consejo de Relaciones Exteriores).
“Desde hace 60 años, el Council on Foreign Relations (CFR) asesora al Departamento de Estado. En cada conflicto, determina los objetivos bélicos en interés de sus miembros y fuera de todo control democrático. También participa en la redacción de una historia oficial cada vez que es necesario condenar los errores del pasado y rehacerse una imagen. Financiado por 200 multinacionales, cuenta con 4 200 miembros cooptados entre los cuales se escogen la mayoría de los dirigentes gubernamentales. La élite del business elabora la política exterior de los Estados Unidos por consenso y a puerta cerrada.”
Un excelente y lúcido artículo, como nos tiene siempre acostumbrados, la web Vinedyar the Saker, con su particular visión global del terremoto político desatado tras el triunfo electoral del candidato republicano Donald Trump. Un triunfo, contra todo pronóstico, que abre una interrogante sobre la encrucijada en la que se encuentra actualmente Estados Unidos.
Trump elegido como presidente - riesgos y oportunidades
Por The Saker
9 Noviembre 2016
Por lo sucedido digo que Hillary no ganó! en lugar de decir que "Trump ganó" porque considero que lo primero es aún más importante que lo segundo. ¿Por qué? Porque no tengo la menor idea de lo Trump va a hacer a continuación, pero sin embargo tengo perfectamente claro lo que hubiese sucedido de producirse la victoria de Hillary: Una guerra contra Rusia. Algo que Trump muy probablemente no hará. De hecho, él específicamente comentó en su discurso de aceptación:
"Quiero decirle a la comunidad mundial que, si bien siempre vamos a poner en primer lugar los intereses de Estados Unidos, vamos a mantener un trato justo con todo el mundo, - todas las personas y todas las demás naciones. Vamos a buscar un terreno común, sin hostilidad; en asociación, no en conflicto" .
Y la respuesta de Putin fue inmediata:
"Hemos escuchado las declaraciones que hizo (Trump) como candidato a presidente que expresan un deseo de restaurar las relaciones entre nuestros países. Nos damos cuenta y entendemos que este no será un camino fácil dado el nivel de degradación que lamentablemente nuestras relaciones han alcanzado. Pero, como he dicho antes, no ha sido por culpa de Rusia que nuestras relaciones con Estados Unidos se hayan deteriorado hasta ese punto.
Rusia busca y está dispuesta a recuperar las relaciones completas con Estados Unidos. Permítanme decir una vez más, que sabemos que esto no va a resultar fácil, pero estamos preparados para iniciar este camino, tomar las medidas oportunas por nuestra parte y hacer todo lo posible para restablecer la estabilidad en las relaciones ruso-estadounidenses.
Dada la especial responsabilidad que atañen a Rusia y a Estados Unidos en el mantenimiento de la estabilidad y la seguridad global esto beneficiará tanto a los pueblos ruso como estadounidense y tendrá un impacto positivo en el clima general de los asuntos internacionales".
Este intercambio mismo, es una razón más que suficiente para que todo el planeta se alegre de la derrota de Hillary y la victoria de Trump.
¿Tendrá Trump ahora el valor suficiente, la fuerza de voluntad y la inteligencia necesaria para efectuar una purga en el ejecutivo de Estados Unidos, apartando a los miembros de la cábala neoconservadora que lo han infiltrado durante décadas? ¿Va a tener la fuerza requerida para enfrentarse a un Congreso extremadamente hostil y a los medios de comunicación? ¿O va a tratar de pactar con ellos acuerdos parciales con la ingenua esperanza de que no van a usar su poder, dinero e influencia para sabotear su presidencia?
No lo sé. Nadie lo sabe.
Una de las primeras muestras de sus intenciones reales serán los nombres y antecedentes de la gente que va a nombrar en su nueva administración. Especialmente su Jefe de Gabinete y Secretario de Estado.
Siempre he dicho que una elección basada en el mal menor es moralmente incorrecta y pragmáticamente equivocada. Todavía lo creo así. En este caso, sin embargo, el mal mayor era una guerra termonuclear con Rusia y el mal menor sólo podría llegar a ser que EE.UU. gradualmente modere su Imperio conservándose en lugar de sacrificar a EE.UU. para satisfacer las necesidades Imperiales. En el caso de Hillary vs Trump la elección fue sencilla: Guerra o paz.
Trump ya puede acreditar un inmenso logro inicial: Su campaña ha obligado a los medios corporativos de EE.UU. a mostrar su verdadera cara - el rostro del mal, la mentira, y la doble moral de su máquina de propaganda corrupta. El pueblo estadounidense mediante su voto ha recompensado a sus medios de comunicación con una gigantesca "fuck You!" - Un voto que expresa con claridad su falta de confianza y su total rechazo que intenta demoler la credibilidad de la máquina de propaganda del Imperio.
No soy tan ingenuo como para no darme cuenta de que el multimillonario Donald Trump forma parte también de una casta compuesta por el 1%, y por tanto es un puro producto de la oligarquía estadounidense. Pero tampoco soy tan ignorante de la historia como para olvidar que las élites se convierten una en otra, sobre todo cuando su régimen se ve amenazado. ¿Es necesario recordar que Putin también procede de las élites soviéticas?!
Lo ideal sería que el siguiente paso fuese que Trump y Putin, con todos sus ministros clave, se conociesen en Camp David durante una semana de negociaciones en la que todos, y cada uno de los conflictos pendientes, se pusiesen sobre la mesa y se buscasen en cada caso concreto compromisos y acuerdos. Paradójicamente a lo que se piensa, esto podría ser fácil: La crisis en Europa es totalmente artificial, la guerra en Siria tiene una solución absolutamente evidente, y el orden internacional se puede acomodar fácilmente si Estados Unidos "trata de manera justa a todo el mundo, y con todo el mundo - todas las personas y todas las demás naciones "y" busca un terreno común, sin hostilidad; en asociación, y no en conflicto". La verdad es que EE.UU. y Rusia no tienen razones objetivas para el conflicto, sólo las cuestiones ideológicas resultado directo de la loca y mesiánica ideología imperialista de los que creen o pretenden creer, que EE.UU. es la "nación indispensable". Lo que el mundo quiere -y necesita- es que EE.UU. se convierta en una nación normal.
¿Cuál sería el peor de los escenarios? Que Trump finalmente sea sólo un fraude total. Personalmente lo dudo mucho, pero tengo que admitir que esto puede ser posible. Lo más probable que suceda es que (Trump) no tenga ni la visión ni el coraje suficientes para aplastar a los neoconservadores, sino que sólo trate de aplacarlos. Si hace eso lo que sucederá será que lo aplastarán a él.. Es un hecho evidente que, si bien las administraciones estadounidenses han cambiado cada 4 u 8 años, el régimen instalado en el poder no lo ha hecho, y que las políticas tanto internas como exteriores desarrolladas por Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial han sido sorprendentemente consistentes. No sé si Trump traerá finalmente un "cambio de régimen real" ó sólo una nueva administración.
Pero no se equivoque - incluso si Trump termina decepcionando a los que creían en él lo sucedido hoy ha representado un golpe mortal para el Imperio. El movimiento "Ocupa Wall Street" no tuvo éxito en el logro de algo verdaderamente tangible, pero la noción de la "regla del 1%" surgió de dicho movimiento y se mantuvo. Lo acontecido es un golpe directo a la credibilidad y la legitimidad de todo el orden socio-político de EE.UU.: Que lejos de ser una democracia, como todo el mundo acepta más o menos hoy, es una plutocracia/oligarquía. Del mismo modo, la elección de Trump ha demostrado que los medios de comunicación de Estados Unidos son una prostituta y que la mayoría de los estadounidenses odian a su clase dominante. Una vez más, este es un golpe directo a la credibilidad y la legitimidad de todo el orden socio-político. Uno a uno los mitos de los fundadores del imperio estadounidense se derrumban y lo que queda es un sistema que sólo puede gobernar por la fuerza.
Alexander Solzhenitsyn solía decir que los regímenes pueden medirse en un espectro que va desde los regímenes cuya autoridad es su poder y aquellos cuya potencia emana de su autoridad. En el caso de EE.UU. lo que ahora podemos ver claramente es que el régimen no tiene la autoridad de su poder, lo que hace que sea tanto ilegítimo como insostenible.
Por último, lo que está en juego es si las élites estadounidenses pueden aceptar o no, que el imperio de Estados Unidos está tocando a su fin. Con Hillary, habríamos tenido una negación similar a la que tuvo hasta el último momento el Titanic que bien podría haber terminado en forma de un hongo termonuclear sobre Washington DC. Sin embargo, si Trump es suficientemente inteligente podría utilizar la energía restante de EE.UU. para negociar su draw-down global y conseguir así las mejores condiciones posibles para su país. Francamente, estoy bastante seguro de que todos los líderes mundiales clave se dan cuenta perfectamente de que por propio interés deben de hacer tantas concesiones (razonables) a Trump como sean posibles para trabajar en colaboración con él, en lugar de tratar con las personas a las que se acaba de expulsar del poder.
Si Trump puede cumplir sus promesas de campaña encontrará sólidos y fiables socios en Vladimir Putin y Xi Jinping. Rusia y China no tienen nada que ganar de una confrontación, y menos aún, de un conflicto con EE.UU.. ¿Va a tener Trump la sabiduría para darse cuenta de esto y utilizarlo en beneficio de EE.UU.? ¿O va a continuar con su retórica antichina y anti-iraní?
En el gráfico de tránsitos vemos que Saturno es el regente de la casa IIª radical, referida a las finanzas del país, los valores heredados y el control general de los recursos y las situaciones, y también de la casa IIIª referida a los medios de información y comunicación, tanto orales como escritos, medios en los que podemos perfectamente englobar toda la maquinaria mediática que básicamente, de forma casi unilateral y sin ningún rubor se puso en marcha para apoyar en todo momento a la Candidata Demócrata, Hillary Clinton, dándose incluso casos sospechosos por insólitos, como el apoyo expreso también recibido por parte de figuras mediáticas y políticas de primera relevancia como son entre otros muchos los de todos los expresidentes vivos, entre los que figuran los dos miembros de la familia Bush, conocidos militantes del partido Republicano, que desde el mismo partido que presentaba como candidato a la Presidencia a Donald Trump, apoyaban públicamente sin ningún disimulo a la candidata del partido rival, el partido Demócrata, Hillary Clinton. candidata que a pesar de todo el apoyo de la maquinaria mediática puesta a su servicio, resultaba finalmente, y contra todo pronostico, derrotada en las urnas.
Una derrota que parece haberse producido más por los propios errores de bulto de la candidata, algunos de los cuales hemos presentado aquí profusamente, que por los méritos, la capacidad política o los aciertos de su rival, el sorprendente vencedor republicano, Donald Trump.
En el preciso momento que estoy escribiendo Saturno se está desplazando en sentido directo, tras completar el pasado mes de Octubre su último contacto de la serie actual de los tres que han tenido lugar en conjunción partil con el Ascendente del gráfico radical Sibly de Estados Unidos, situado en 12º43', ahora lo vemos transitando en 15º31' Sagitario, formando la oposición (orbe actual separativo de 00º22'30'') con el punto medio de los planetas radicales Urano/Marte, que está situado en el rádix en 15º08'30'' Géminis.
Simultáneamente vemos también como el otro integrante del denominado Duplo Social (compuesto por Júpiter y Saturno), el planeta Júpiter, que en el gráfico estadounidense rige el Ascendente y es también corregente de casa IIIª (de nuevo los medios de comunicación globalizadores y de masas) se encuentra transitando en 13º17' Libra formando cuadratura (orbe aplicativo peri-partil de apenas 00º02') con el Sol radical, situado en 13º19' Cáncer, en la casa VIIIª de la muerte y significador principal en el gráfico de la figura que detenta el máximo poder en el País, en este caso el Presidente y de la Capital, Washington DC.
Por otro lado Júpiter transitando en 13º17' se encuentra formando una figura disonante en "T Cuadrada" que va a activarse en breve mediante sus cuadraturas sobre Plutón, que transita en 15º26' Capricornio y el Sol Radical, situado en 13º19' Cáncer, con el que forma ya la cuadratura partil, sin olvidar que Júpiter, regente del Ascendente radical también va a transitar en breve en conjunción partil sobre el regente de la IIª casa radical, Saturno, que se encuentra en el rádix situado en 14º48' Libra, en ese momento Júpiter resonará por partida doble al activar la cuadratura radical Saturno/Sol, y al constituirse, junto a Saturno radical, en el doble ápex pivotante de la estructura planetaria disonante en "T"
En el momento actual la Luna, regente natural de las masas populares, está progresando en 08º37' Sagitario, desde esa posición ya está componiendo una oposición aplicativa (que actualmente se reduce a un orbe de 00º18') con el planeta de las sorpresas, los imprevistos y las rebeliones, Urano, que vemos está situado en el rádix en 08º37' Géminis, inmediatamente después de ese contacto se dirigirá igualmente a formar la cuadratura menguante progresada partil con el Sol progresado, astro que representa a las figuras clave del poder, que actualmente está progresando en 12º04' Piscis. por tanto va a formar cuadratura partil progresada con el astro, el Sol, significador principal de la máxima figura que detenta el poder en el país, el Presidente, un astro, el Sol, que actualmente soporta el tránsito partil del planeta de la confusión, Neptuno, y que también se dirige en su progresión aconformar su cuadratura partil sobre el eje de horizonte (Ascendente - Descendente).
Estados Unidos:
Tensión postelectoral
Tercer día de violentas protestas antiTrump
Los participantes en las marchas han provocado destrozos en comercios y han quemado banderas nacionales. Las fuerzas de seguridad han realizado decenas de arrestos tras los comicios.
Miles de personas están protestando en las principales ciudades estadounidenses por la elección de Donald Trump como 45.º presidente.
Según los reportes, los participantes en las marchas han provocado destrozos en comercios y han quemado banderas nacionales. Entre las grandes urbes donde se están registrando protestas se encuentran Portland, Chicago y Nueva York.
Un "motín" en Portland
En Portland, la Policía ha calificado las protestas de "motín", ya que se registraron numerosos casos de "comportamiento criminal y peligroso". Las autoridades policiales han admitido haber recibido a través de Twitter numerosos casos de vandalismo. Al menos 26 ciudadanos han sido detenidos hoy en Portland, según la cuenta oficial de Twitter de la Policía local.
Según la Policía, a los protagonistas de los disturbios se les puede aplicar un delito grave. La situación se agravó cuando los agentes comenzaron a empujar a la multitud, practicar arrestos y lanzar granadas de aturdimiento y gases.
Tramos de carreteras y varios puentes han sido cerrados como medida de precaución. "Es una zona de guerra. La Policía está lanzando granadas aturdidoras", ha comentado un usuario de Twitter identificado como Mike Bivins.
Como los últimos estertores de la temporada miran a los escritores de opinión en todo el país.
Los operadores en la Bolsa de Nueva York el 1 de noviembre
Paul Krugman: La caída de la economía
Por Paul Krugman
9 Noviembre 2016
Realmente ahora parece que con la llegada del presidente Donald J. Trump, los mercados van a hundirse. ¿Cuándo podemos esperar que se recuperen?
Francamente, a pesar de que me importa mucho y de que esta es mi especialidad resulta difícil saber la respuesta. El desastre que viene para Estados Unidos y el mundo tiene tantos aspectos peligrosos que las ramificaciones económicas ahora se encuentran muy por debajo de mi lista de temores.
Aún así, creo que la gente necesita una respuesta. Si la pregunta concreta es cuándo van a recuperarse los mercados, la inmediata respuesta es nunca.
Bajo cualquier circunstancia, poner a un hombre irresponsable e ignorante, a cargo de la nación que cuenta con la economía más importante del mundo es una mala noticia. Si además también sumamos que es un hombre que escucha atentamente y se deja aconsejar por las personas más equivocadas, esto también es una mala noticia. Pero sin embargo lo que la convierte en concreto en especialmente pésima, es que llega en un momento delicado y malo como es el momento actual, cuando gran parte del mundo de encuentra todavía en un grado de Inestable fragilidad tras 8 años desde que comenzó la Gran Crisis financiera.
Es cierto que hemos estado creando empleo a un ritmo bastante bueno y estamos bastante cerca del pleno empleo. Pero nosotros lo hemos estado haciendo bien sólo como consecuencia de las extremadamente bajas tasas de interés. De por sí no hay nada de malo en eso. Pero lo que si sucede como algo malo es que la economía necesita un impulso, y La Reserva Federal y sus homólogos situados básicamente en el extranjero, tienen muy poco margen para establecer nuevos recortes de tasas, y por lo tanto muy existe muy poca capacidad para responder a los eventos adversos.
Ahora llega la madre de todos los efectos adversos - y trae consigo un régimen que va a ser ignorante en cuanto a la política económica y decididamente hostil a cualquier esfuerzo para hacer que funcione. ¿apoyo fiscal eficaz para la Fed? De ninguna manera. De hecho, usted puede apostar que la Fed paulatinamente va a perder su independencia, y ser acosado por manivelas.
Así que estamos muy probablemente ahora ante´el inicio inminente de una recesión global, sin final a la vista. Supongo que podríamos tener suerte de alguna manera...Pero lo que ha sucedido justamente hoy en cuanto a la economía, como en cuanto a todo lo demás, es una cosa terrible.